1. 《琼斯母亲》华盛顿分社社长谈俄介入美大选问答
- 热度：741 points · 109 评论
- 来源：r/IAmA
- 帖子：https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/1wjs98o/the_midterms_give_putin_another_opportunity_to/
1. 作为《琼斯母亲》（Mother Jones）杂志华盛顿分社社长兼新书作者，当事人被问及俄乌冲突是否因资源调配削弱了俄罗斯干预美国选举的能力。他表示，在2022年全面进攻乌克兰后，俄方虚假信息（disinformation）行动确实曾集中在战争上，主打泽连斯基买游艇贪腐、美国在乌运营生物武器实验室等虚假叙事；但在2024年竞选期间，其情报部门便重新将虚假信息转向美国大选以贬损拜登、哈里斯与沃尔兹，近期代号为「套娃（Matryoshka）」的网络也已开始针对中期选举（midterms）贬损民主党人。
2. 有人好奇俄罗斯利用网红（influencers）渗透时，网红本人是否知情，还是俄方只是纯粹砸钱给契合其议题的人。他解释说，最顶级的虚假信息操作是制造出能被真实美国账号主动接纳并传播的假叙事，书中记录了大量被放大到社交媒体甚至被官员引用的案例；例如 Tenet Media 案中，俄国家宣传机构向保守派网红输送了1000万美元，即便网红声称不知天价报酬来自莫斯科，但这正说明了俄方愿意斥巨资利用其在信息生态中的传播作用。
3. 被问到普京是否掌握特朗普黑料并以此勒索时，他表示这是一个复杂话题，从斯蒂尔档案未经证实的指控到参议院情报委员会报告中关于黑料（kompromat）可能性的调查都曾探讨过。已知事实是特朗普在1990年代和2000年代访问俄罗斯时曾有活跃的社交活动，但传言具体是否属实仍难完全定论。
4. 有读者问及近期德国选举中的俄罗斯干预活动。他表示自己未深入调查，但路透社等媒体已有报道，值得注意的是德国选择党（AfD）领导人近期不仅呼吁停止援助乌克兰，还要求乌方偿还德国此前的援助开销，而这完全契合普京的诉求。
5. 有人质疑直接修改投票结果与投放广告、赞助政治行动委员会（PAC）这类各国都有的常规影响有何区别，为何俄罗斯特殊。他明确指出，直接攻入选举系统与影响选民态度不同，2016年俄情报人员虽渗透了各州选举系统但无证据显示篡改了计票结果，可其黑客窃密与泄密行动直接打击了公众对竞选人的看法；这种违法操作与法律仅允许美国本土进行的政治献金完全是两码事，其非法性质远超常规范畴。
6. 被问及俄罗斯在干预其他国家时是否存在偏好某种特定候选人的规律，他表示书中涵盖了法国、匈牙利、波兰和摩尔多瓦等国，模式基本一致：普京更倾向于不支持乌克兰且主张民族主义的极右翼政党（如法国勒庞阵营曾获俄资金支持），其总体目标是削弱西方联盟、在民主国家内部制造分裂。
7. 有网友提出特朗普时期取消了部分对俄打击限制且打击了俄盟友，为何还会被认为让普京获益。他回答说，普京的核心目标是削弱和分裂西方联盟，而特朗普抨击北约（NATO）、威胁盟国、削减对乌援助以及要求乌克兰割让领土等举措，客观上极大地削弱了美国的全球地位与经济凝聚力，并在国内贬损美国民主制度，这恰恰契合普京的长期目标。
8. 针对大部分选民早在半年前就已确定投票意向、干预能否奏效的疑问，他表示外界干预未必能决定大局，在六四开的选区很难撼动，但对于五五开或微弱优势胶着的关键选区，临近投票日前未决选民的摇摆往往能决定胜负，此时最后一刻的信息干预就可能成为关键变数。
9. 有人问美俄之间在干预对方选举上的历史与现状对比。他指出冷战期间美国确实在多国进行过颠覆或干预政局的隐蔽行动，但近年来未见美国对俄选举实施类似行为的证据；更重要的是俄罗斯是封闭社会，言论与异见受到严厉压制，这使得美国在开放社会环境下面临的信息战风险远高于俄方本土。
10. 面对美国拥有庞大情报预算为何在宣传战上无法抵御俄罗斯的尖锐提问，他承认很难反驳，并解释称俄方虚假信息高明之处在于利用并激化美国既有的内部撕裂；当外部攻击被政治阵营用来否认并拒绝统一战线应对时，作为核大国却缺乏常规军力优势的俄罗斯便能通过这种灰色地带作战（gray-zone warfare）的混合战争手段占得便宜。
11. 有人问特朗普是否真信自己关于俄罗斯的那些说法，他认为特朗普具有病态自恋特质，真相在其眼里并不重要，一切只服务于当下利益；更重要的是，2016年胜选被指受俄相助让其深感挫败，因此在心理上具有全盘否认俄干预的强烈防御机制。
12. 有读者提到宣传片旁白非常熟悉，询问是否与演员尼克·奥弗曼（Nick Offerman）合作。他确认并表示合作非常愉快且令人兴奋，对方在录音时主动索要台词反馈，并虚心采纳了他与制片人的修改建议。
13. 被问及哪些选区面临最高干预风险时，他指出初期虚假信息主要针对大盘政治格局，但对方完全有能力锁定决定参众两院归属的关键摇摆选区并发动精准打击；同时需要警惕的是，特朗普重返白宫后废除了许多追踪和反制外国虚假信息的政府职能部门。
14. 有人询问俄罗斯的核心意图究竟是扶持特定政党还是单纯制造混乱。他指出2015年起初的目的是制造分裂并打击希拉里，但随着特朗普成为候选人，助选也成为明确目标，这在2017年情报界评估以及2020年参议院情报委员会长达966页的两党联合报告中均有确凿结论。
15. 面对如何追责并保护选举机制的提问，他认为最直接的办法是通过投票换掉破坏民主规则的官员，若民主党赢得国会控制权应深入调查行政部门对选举防线的削弱；虽然可以通过立法来加强选举保障，但在现任政府任期内难以落实。
16. 有质疑指责其所在媒体立场偏左、内容客观性存疑，他回应称自己坦承供职于具有进步倾向的媒体，但全书附有超过25页详实的引用注释，任何读者都可以对比信源与正文，包括参议院跨党派情报委员会近千页的调查报告，事实会证明书中的记录是经得起检验的真实呈现。
2. 我在没有智能手机和电脑的情况下生活了650天，有问必答
- 热度：116 points · 50 评论
- 来源：r/AMA
- 帖子：https://www.reddit.com/r/AMA/comments/1wkg790/ama_i_lived_650_days_without_smartphone_and/
1. 被问到究竟因为什么入狱，他坦白自己在街上对一名律师实施了锁喉，自嘲这确实极不明智。正是因此他在德国监狱度过了约650天，期间彻底无法接触智能手机和电脑，想查资料查不了，想听歌也只能听电视里播放的音乐；重获自由后，他最直观的冲击就是发现街上每个人都在死死盯着自己的屏幕。
2. 有读者好奇德国监狱的限制是否真有那么严格、是否有图书馆或音乐，平时又是如何打发时间的。他解释图书馆规模因监狱而异，只要自己出钱购买指定播放设备，也能申请获取光盘（CD）或数字多功能影音光盘（DVD）；他平日消磨时间主要就是睡觉、看电视，偶尔也读一点书。
3. 有人质疑650天还不到两年，两年前大家本就整天盯着手机，为何出狱后才格外在意。他回应称，这种强烈的视觉冲击主要源于高墙之内与重获自由后外部世界之间的巨大反差。
4. 被问及与世隔绝期间发生的最大技术变化是什么，他表示最令他意外的技术进展是不仅有 ChatGPT，还能免费用上来自中国的各类竞品模型。
5. 有人询问为了入狱的那件事付出这般代价是否值得。他直言完全不值得，整段经历是一场彻底的噩梦，自己当初根本没料到会落得这个下场。
6. 谈及这段经历是否改变了自己的性格与为人处事，他表示现在的自己收敛了许多，不那么容易对别人出言不逊了，但白白虚度这么长时间确实令人痛心。
7. 被问到未来是否还会愿意主动回到没有智能手机和电脑的生活，他接连回答了三个“不”，明确表示绝无可能。
8. 有人好奇撇开身处监狱的负面处境不谈，远离电子设备是否减轻了心理压力、带来了心理健康上的好处。他坦承在某些时候确实能够感受到这种积极效果。
9. 针对德国监狱里看电视的具体限制，他补充说明牢房里确实可以看电视，但只能收看免费的公共电视频道。
10. 被问到入狱前是否就已经能流利使用德语，他确认自己在进去之前德语就已经说得很流利。
3. 我的小说被改编成了 Apple TV 剧集，有问必答
- 热度：94 points · 67 评论
- 来源：r/AMA
- 帖子：https://www.reddit.com/r/AMA/comments/1wk44tr/my_novel_became_an_apple_tv_show_ama/
1. 当事人开场介绍自己于 2010 年写了悬疑小说《The Dispatcher》，如今已被改编为 Apple TV 正在热播第一季的剧集《Last Seen》，他总共出版过八本书。有人调侃他是否真的打算在这次 AMA 里回答问题，他自嘲回复说自己向来不爱做计划。
2. 谈到日常写作习惯与卡壳（writer’s block）时的应对，他表示只要在写项目，每天固定写两小时，从不看字数；不在项目期时就给自己充电，陪孩子散步、搭乐高或陪妻子看电视。遇到写作卡壳他主要是干脆不写，但如果在赶项目，他会强迫自己坐在那里发呆，无聊透顶了自然就会重新动笔。
3. 被问及最初是如何向 Apple 推销这部小说的，他透露自己并没有直接向 Apple 推销。当时他和一位剧集主管（showrunner）在洛杉矶到处推销剧本却没人买，而 Apple 似乎在此过程中拿到了原著，六个月后主动提出购买改编权（optioned），且没有附加苛刻条件。
4. 聊起最早是如何出版处女作的，他回忆当年自己找不到经纪人，只能盲投给愿意接收未约稿件（unsolicited manuscripts）的出版社，很幸运被其中一家看中并买下。那是本约 6 万字的历史悬疑小说《Good Neighbors》，虽然略显稚嫩，但他依然很喜欢。
5. 有读者让他推荐自己写过的书中哪些算好书，他推荐了《Good Neighbors》、《The Dispatcher》、《The Breakout》和《The Strangers》；可以一读的有《Dark Hours》和《The Last Tomorrow》；而不建议读的则是《Low Life》与《The Gentle Assassin》。
6. 针对剧集改编效果的评价，他表示自己非常喜欢，认为剧集保留了原著的精髓，同时为了适应影视媒介调整了故事节点。但他直言喜欢剧集的观众未必会喜欢原著（小说暴力程度高得多），反之亦然，两者是完全不同的载体。
7. 被问到改编带来的经济收益时，他透露 Apple 给的改编报酬大概是他单靠卖书收入的三倍，也相当于他拿过的任何图书预付款（advance）的三倍左右。
8. 有人好奇他写作时脑海中是否有画面感、看到实际成品是否觉得别扭，他解释自己习惯写脑海中浮现的电影画面，这也是他喜欢用现在时写作的原因。不过从小说到剧集隔了十六年，当初脑中的画面早已淡去，这反而让他能客观地将剧集作为独立作品来欣赏，而不会老去比对它和最初设想的差距。
9. 关于故事背景为何改到了澳大利亚，他解释想做这部剧的制片人本身就是澳大利亚人，对方觉得放在澳洲很合适，他带着些许疑虑同意了，如今看来效果确实很好。
10. 被问到对人工智能（AI）的看法时，他直截了当地表示讨厌 AI 介入所有创意领域。
11. 聊起制作过程中的话语权，他表示自己除了在合同谈判阶段有权决定接不接受条件外，在剧集制作上毫无发言权，他从一开始就清楚这点。制作方事前坦诚交代了要把背景从得州改到澳洲等重大变动，他觉得很有意思便答应了；他个人最喜欢剧里对 Henry 这个角色的改编，而且很高兴自己能站在旁观者角度体验这一切。
12. 被问到最初何时开始写作，他回忆自己大约十岁或十一岁时写的第一篇作品是一篇情色故事，写的是兰斯洛特（Lancelot）与桂妮薇儿（Gwen）之间的爱情戏，调侃是当时色情读物的匮乏促使他拿起了笔，好在他后来转向了正规写作。
13. 针对是否有第二季的计划，他说明第一季讲完了一个完整的故事，至于未来的发展他目前无法透露。
14. 有读者问他何时意识到这个故事可以拍成剧，他表示动笔写书时完全只当作小说来写，直到后来尝试做推介方案（pitch deck）、构思分集和季数时才意识到可以讲更多故事。但他强调自己基本没有参与实际影视制作，剧集质量很大程度上归功于制片人和编剧团队，他们深谙如何把小说底子转化成优秀的电视作品。
4. 我在亚马逊履约中心当夜班打包员，有问必答
- 热度：27 points · 68 评论
- 来源：r/AMA
- 帖子：https://www.reddit.com/r/AMA/comments/1wkayfe/i_work_night_shifts_as_a_packer_at_amazon_ama/
1. 作为一名在亚马逊（Amazon）履约中心（Fulfillment Center）全职上夜班的打包员，我坦言这份工作彻底打乱了我的生活。有人问夜班究竟毁了什么、为什么不早点辞职，我解释说自己原本上白班，为了每小时多挣 1.50 美元才转去夜班。结果每天清晨 5 点回到住处根本无法给室友做饭，学习时间极难安排导致学业落后，做家务也得挑古怪的时间以免夜间太吵，而且白天每次只能睡上几个小时，身体完全吃不消。
2. 被问到工作中有哪些令人惊讶的事情，我表示最震惊的是很多人会在网上购买附近的便利店随手就能买到的普通小零食等杂物，另外大家购买成人玩具的频率高得惊人。
3. 关于工作时长与排班，我目前每周工作 40 到 60 个小时，具体取决于是否自愿加班。现在的班次是傍晚 6:30 到次日清晨 5:00，以前白班则是早上 7:30 到傍晚 6:00。
4. 有人听说仓库的监控与指标考核非常压抑、询问整体压力如何，我认为对我个人而言其实还好，只要干活保持连贯和高效，整体压力并不算太糟糕。
5. 面对网友调侃「我的包裹在哪儿」，我打趣地回答道：刚刚才打包好发出去，里面装满了我对工作的怨念。
6. 有读者好奇亚马逊是否真的会往包装箱上喷洒防蟑螂的化学药剂，我辟谣表示并没有这回事。
7. 有人问打包员是否能看到购买者的个人信息和订单详情，我解释道，自己面前的屏幕上只会显示需要装进箱子的物品名称和数量，至于印有收件人姓名与配送详情的面单，全都是由传送带后方的机器人贴上去的，打包员看不到客户的隐私。
8. 谈到打包时是独自作业还是与人协作，我提到打包员是在很长很长的流水线工位上一字排开挨着干活，而像拣货员（pickers）等其他岗位的工位则相对独立，我个人更喜欢那种互不打扰的独立工位。
9. 被问及中途能否去洗手间，我表示可以去，但上厕所的时间会计入工时并直接拉低个人生产率，如果当时的指标本来就不高，去洗手间就会让人很为难。
10. 有人询问高强度的体力劳动能否让人减肥，我表示大多数人确实会瘦下来，但我自己因为太喜欢喝酒，体重基本维持原样。
11. 聊到希望公司和顾客做出哪些改变，我希望亚马逊能简化提交病假条的流程，目前请病假的手续难办得出了名；同时我也希望顾客少在网上订购整箱汽水和猫砂，这类重物连着来实在让人吃不消。
12. 关于仓库内部的空气质量，我介绍说不同区域情况不同，在单件打包区会有一些纸箱碎屑粉尘，其他区域还好，仓库里最大的困扰其实是温度控制。
13. 谈到最近每小时 1 美元的加薪，我认为聊胜于无，但像亚马逊这样盈利丰厚的大公司完全有能力给得更多。
14. 有人开玩笑问我偷了多少张 RTX 5090 显卡，我先是反问什么是 5090，随后调侃说自己虽然很想顺一张走，但为了保住饭碗绝不敢这么做。
15. 关于仓库的自动化水平与机器人，我透露自己所在的仓库在技术上落后其他现代设施整整十年，平时能接触到的机器人仅仅是把货架运送给拣货员的那种老设备。
16. 有前员工建议我跳槽去沃尔玛（Walmart），我坦言如果不是因为目前还指望亚马逊的员工进修资助项目（Career Choice），自己早就跳槽了。
17. 有人询问打包时能否佩戴耳机听音频，我说明只要是经过亚马逊和美国职业安全与健康管理局（OSHA）认证的特定款式，大部分岗位都允许佩戴，但仍有少数岗位禁止。
18. 关于公司的福利与带薪休假（PTO），我给予了高度肯定，表示医疗保险既实惠保障又好，而且公司正在全额资助我攻读本科学位。
5. 我在加拿大药房转诊机构工作，美国新政将重创平价购药渠道
- 热度：27 points · 37 评论
- 来源：r/AMA
- 帖子：https://www.reddit.com/r/AMA/comments/1wjs6yk/i_work_for_a_canadian_and_international_pharmacy/
1. 有人询问普通美国民众面对即将落地的政策变动能做些什么，并提到自己赖以维持生命的药物每月花费将从 50 美元暴涨至 240 美元。我解释道，目前我和许多国际药房转诊服务机构都在全力运转，但美国政府下月即将实施的新规可能彻底阻断这一渠道，导致数百万依赖跨境低价药的患者面临高达 80% 的差价冲击。我们正群发邮件，建议所有受影响的客户立即联络自己所在选区的参议员和众议院代表，大声呼吁并唤起公众关注。
2. 被问到是否能向美国邮寄抗癌药，以及止痛药等特殊药物的限制时，我表示只要是口服且上市有一定时间的抗癌药通常都可以，但必须通过系统具体查询。然而，所有麻醉药品（narcotics）或强效止痛药绝无法合法跨境邮寄，网上声称可邮寄的往往存在合规风险；同时，由于跨境物流通常需要数周，需要冷藏的药物和绝大多数注射剂也无法承运。
3. 有读者好奇我们的机构究竟设在哪里、药品从何处发出。我说明我们总部设在加拿大，但药品会根据哪国价格最有优势，分别从加拿大、英国、土耳其或澳大利亚等多个不同国家的发货中心调配发出。
4. 针对是否支持美国医疗保险结算的提问，我解释称由于机构设在美国境外，我们无法直接走美国医保。即便如此，许多自费跨境购买的药价依然低于美国医保报销后的自付额。不少客户会在进入医保的承保缺口（donut hole）前集中下单，也有人整年跨境采购，或是只针对单次疗程买药——例如在美售价高达数千美元的利福昔明（Xifaxan），通过我们平台购买仅需 99 美元左右。
5. 谈及美国客户得知政策变动后的反应，我表示绝大多数客户（将近 99%）都非常友善和抱歉，沟通时充满人情味，大家都明白普通人不该为政治博弈买单。不过，很多人对即将失去买药渠道的危机感到很不真实，甚至下意识觉得“这种事不可能真的发生”，普遍还抱有一丝观望心态。
6. 有人询问这是否属于削减联邦医疗补助（Medicaid）计划的一部分，并质疑这会剥夺弱势群体的用药权利。我回应称并不确定是否与该计划直接挂钩，但已知的新规主要是加强边境管制，严格限制个人进口处方药。其他跟帖网友补充指出，新法规的核心意图是禁止个人从境外购买在美国本土已有商业供应的同款药物，实质上是在维护本土制药巨头的利益。
7. 有加拿大本地网友疑惑为何脱氢表雄酮（DHEA）在加拿大不能随意购买或海淘，但在美国药店却能作为非处方药销售。我当场查阅后说明，这种成分在加拿大卫生部属于受控药物，而在美国则被归类为膳食补充剂（dietary supplement），两国的监管分类差异导致了购买方式的不同。
8. 一位依赖原研药（brand name）精神科药物的患者提问，由于对仿制药（generic）不耐受且保险多次拒绝预先授权（prior authorization），在美自费需 450 至 600 美元，而从加拿大购买只需约 40 美元，新规后是否还有可能买到。我根据自行了解的政策信息分析，若该药物在美国本土有售，入境包裹大概率会被海关拦截退运；只有美国本土尚无仿制药且符合特定豁免条件的产品才可能通过，但届时需要补交额外审核文件，配送周期也会从原本的 2 到 3 周大幅延长至 5 到 6 周以上。
9. 有读者具体询问是否有抗抑郁药心达悦（Trintellix）。我确认有该原研药的 5 毫克、10 毫克和 20 毫克规格，每日一片的 90 天用量价格在 269 至 289 美元之间，不过这类相对小众的药品在下单前需要向发货中心实时核对库存状态。
10. 被问到日常工作中有什么最让自己感到震惊的事，我直言，最冲击的时刻永远是当我给客户报出 3 个月药量只需 200 美元时，对方却告诉我同样的药物在美国本土买 1 个月就要花掉 500 美元。
6. 从周工90小时的急救人员到中西部小镇特教老师
- 热度：26 points · 19 评论
- 来源：r/AMA
- 帖子：https://www.reddit.com/r/AMA/comments/1wk651o/i_went_from_working_8090_hours_a_week_as_a/
1. 被问到为什么同样是薪酬不高的职业，转行做特殊教育老师后反而没有财务危机，他结合自己的背景解释，现年31岁的他曾患有焦虑症、抑郁症、双相情感障碍（bipolar disorder）和注意缺陷与多动障碍（ADHD），此前在小城市担任急救人员（paramedic），为了维持生计每周在多个部门奔波工作80到90小时，身心俱疲且差点让家庭破裂；急救医疗服务（EMS）的待遇本来就很低，他们后来举家搬到了生活成本很低且更稳定的中西部小镇，虽然在物质上做了一些妥协和牺牲，但比起过去整个人生只围绕工作打转的窒息状态，现在的处境完全值得。
2. 有人询问为何必须通过搬家来做出改变，以及选择当前定居点的考量。他表示搬家并非绝对必要，但夫妻俩商量后希望能换个地方重新开始；以前两人都不太喜欢原先居住的城市，但因为女方家人在附近、机会相对较多且有朋友，所以一直感到被困住了，最终他们下定决心迈出了这一步。
3. 被问及搬家后与亲人的距离以及妻子和孩子的适应情况，他透露目前住处大致位于双方父母家的正中间，开车去任何一方都需要12到14小时，他们每年至少回去探亲一次；刚搬来时大家确实都很忐忑，毕竟是巨大的变动，但现在他们已经在当地建立起了极好的社区圈子、朋友和人际连接，生活非常融洽。
4. 有读者好奇促成这次彻底改变的临界点究竟是什么。他直言原因很明确，就是自己长期过度工作，导致与妻子和孩子疏远，甚至已经濒临失去生命中最重要的家庭，这让他下定决心彻底推翻原有的生活方式。
5. 被问到从小城市搬到小镇生活有哪些需要适应的地方，他提到全家人都非常喜欢去电影院看电影，但现在距离最近的影院需要开一小时的车，所以每次安排电影约会都需要提前规划；不过那家影院设施很好，这点路程上的不便完全值得。
6. 针对孩子们多大以及如何找到每周只需上四天班的教学工作，他说明家里的几个孩子年龄从新生儿到9岁不等；四天工作制是全学区统一推行的制度，几年前由校董会投票通过，每个月只有周五需要去半天为学习有困难的学生提供辅导，但并非所有孩子都必须参加，那些周五他们通常会通过各种寓教于乐的游戏来进行教学。