bhwa233 博客
返回

Reddit 每日精选｜市场与价值投资

34 分钟阅读12763 字
编辑页面

1. Warsh 下周应彻底效仿 Volcker 加息 100 个基点（bps）

1. 不管宏观环境多糟糕，还是照样买入看涨期权（calls）。在这个行政团队领导下，资产不知为何总能继续涨，哪怕美联储换了个被广泛认为毫无魄力的主席，只要他敢展现出铁腕加息姿态，对多头反而成了买入信号。也有人持完全相反的判断，认为到 22 号美股就会暴跌 -35%，写这么一整套宏观论据无非是在为自己重仓的 SPY 看跌期权（puts）强行找理由，真有胆量就直接晒出持仓。

2. 加息 100 个基点（bps）绝不可能发生，但完全有可能出现几位理事投票支持加息 50 个基点。当前的能源现实非常严峻：原油作为全球绝大多数经济活动的基石，现在的价格通胀相比 2026 年 2 月已经暴涨了整整 100% 以上，而美联储却连上调 25 个基点都怕得要死。100% 的能源涨幅会传导并推高全供应链成本，对经济造成巨大破坏，美联储口头上宣称高度警惕随时准备行动，实际上根本是在自欺欺人。

3. 效仿 Volcker 铁腕加息的时代早在 2008 年就彻底翻篇了，现在的整个金融体系杠杆极高，根本承受不起当年三分之一幅度的暴力重置。美联储早已失去独立性，10 年期和 30 年期国债收益率已经彻底失控，决策层的真实意图只能是通过货币贬值来硬抗巨额债务。

4. 试图通过加息把经济推入衰退来抑制通胀是行不通的。当美国国债规模达到 40 万亿美元、债务占国内生产总值（GDP）比重极高时，货币政策的传导机制完全反转：大幅加息推高政府必须支付的天量利息，巨额利息支出反而直接变成了财政刺激和再通胀动力。财政部与美联储当前的策略，是让 Bessent 把美债久期从长债转向短期国库券（T-bills）乃至稳定币，再由 Warsh 推动对这部分短期负债进行降息。

5. 美联储法定的双重使命（dual mandate）从制度上扼杀了再出一个 Volcker 的可能。既要控制通胀又要兼顾充分就业，这两个目标本质上相互冲突，而就业是政治极度敏感的短期指标，美联储绝不敢承担导致数百万人失业的政治骂名，这决定了它在加息周期里只能畏手畏脚。

6. 核心消费者价格指数（core CPI）目前维持在 2.3%，根本没有激进加息的数据支撑。况且美联储主席在联邦公开市场委员会里只有一票，既没有党鞭能强行控制投票，手下也不是全票听话的随从，任何加息提议都必须经受委员会多数表决。

7. 利率大概率将维持不变。即便真有少数人投票主张加息 25 或 50 个基点，也只够引发一轮小幅抛售。考虑到 Donnie 还有中期选举要保，决策层绝不可能在此刻用 100 个基点的剧烈加息自毁经济，空头期权大概率会被直接拉爆。

8. 美联储降息根本无法解决结构性通胀，真正的症结在财政端。过去两次金融危机证明国会绝不可能主动停止挥霍，只要危机出现他们就会继续大发救助金；真正抗通胀的手段应当是由国会向亿万富翁重税以偿还国债，并拆分行业垄断以恢复市场的充分竞争。

2. 全仓 2 倍杠杆做空（short）原油押注和平协议

1. 特朗普自己都说过这场冲突在 11 月中旬之前不会结束，拿他的言论当交易依据完全不可靠。他之前还宣称过这不是战争、战争即将结束、自己赢了 47 次，甚至许诺过各种分红和上任首日降物价，他的公开表态经常在几分钟内自相矛盾，根本不能照单全收。

2. 现实中的地缘局势正在迅速升级。胡塞武装刚刚袭击了沙特的东西输油管道（east to west pipeline），并占领了摩卡（Mokha）港口城市来封锁红海南部，卫星图像上管道黑烟滚滚，根本不存在所谓的和平协议。

3. 伊朗在中期选举之前毫无停战意图。伊朗明确提出重新开放霍尔木兹海峡的前提条件包括数千亿美元的赔偿、对海峡几乎完全的控制与过路费征收权，以及零浓缩核限制。指望美国政府全盘接受这些要求并承认彻底认输，完全脱离了政治现实。

4. 算上保证金（margin）后的敞口差不多，但方向截然相反——已经有人全仓做多（long）原油与楼主反向对赌，认为这种无视地缘危机的做空举动是宇宙给出的最清晰做多信号，这笔下注要么实现暴富，要么直接被强平清零。

5. 也有观点认为这笔做空逻辑未必完全错误，关键看白宫的选择：一是任由冲突恶化导致油价飙升至 $120 以上，进而丢掉参议院和众议院并拖垮全球经济；二是对局势妥协并暂时安抚市场六周，但即便看空也不能过于贪婪。

6. 既然整个社区都在一致看衰并嘲弄这笔交易，按照典型的反指效应，这笔看起来最离谱的做空（short）下注反而有可能在下周带来超常回报。

3. 果蝇大脑模拟看盘炒股项目引发热议

1. 直接做多 $FLY。照现在的情况来看，这只果蝇的风险管理（risk management）水平可能已经比我们绝大多数人都要好了。

2. 事实证明，堕落的果蝇大脑跟我自己的大脑并没有太大区别。真希望开发团队能让它去交易期权（options），这样它就能跟我一样彻底爆仓破产；不过他们是否考虑到了果蝇生存的一个核心本能，其实是精准定位一堆热气腾腾的粪便。

3. 有人居然用算法在现实中创造出了一个 WSB 级别的纯正傻子，简直是见证历史，诺贝尔奖和图灵奖都该给这位作者颁奖。

4. 谁能料到股市居然有被果蝇（fruit fly）操盘的一天。平时人们总在担心人工智能（AI）取代人类，但现实中至少有 100 个熟人能被一只果蝇轻松换掉。

5. 该项目的开源代码与在线体验页面已经公布：GitHub 地址为 https://github.com/nftechie/stonkfly ，网页端位于 https://stonkfly-three.vercel.app 。

6. 如果果蝇的大脑都能看懂走势图，那自己庞大得多的大脑能干成什么大事简直无法想象——结果转头就连续三次爆光自己的投资组合，老老实实去 Wendy’s 餐厅打工。

7. “通过看K线图（candlestick charts）来获取多巴胺快感”这句描述精准戳中了整个板块里的股民。大家怀疑自己的意识哪怕已经被上传到了黑客帝国的矩阵里，也依然在每天追逐蜡烛图带来的多巴胺刺激。

8. 模拟果蝇大脑这件事细想其实让人毛骨悚然。人类大脑自己在交易中都做不对，科学家居然指望果蝇能做好；等未来技术能完整绘制更复杂的大脑（包括人类自身）时，其恐怖的逻辑终局正如科幻维基条目《MMAcevedo》（https://qntm.org/mmacevedo）中所描绘的那样。

9. 这只果蝇的脑容量相当于 WSB 散户平均水平的 40 倍，智商大概率高过这里一半的人，而且它很可能只知道无脑买入 CBIL。

4. FedWatch 显示明年 7 月前加息概率飙升至 97.4%

1. 这恰恰说明了市场在预测上有多离谱，每个月之间完全摸不着头脑。现在很想知道市场是会继续反应，还是早就已经反应过了；如果美联储（Fed）最终不加息，又该提前准备哪些股票。

2. 不管你信不信，这反而让人想买看涨期权（calls）。市场会反弹走高，因为美联储确实在采取行动，消息公布后所有的消息都会变成利好。但也有人困惑：在概率是 50% 时算是意外和下跌，现在概率到了 97.4%，过去这一个月里难道不是早就已经被市场消化（priced in）了吗？

3. 对高贝塔系数（high-beta）股票来说是个坏消息，持有这类资产的投资者处境不妙。

4. 如果美联储周三不加息，反而会向市场释放出他们根本不知道自己在干什么的信号，因此如果不加息，股市反而会遭遇抛售。

5. 这意味着加息已经被计入价格了，但也有人反驳称，大家说加息已经被消化才是真正好笑的，现在的市场更像是直接无视了加息，甚至市场自己想要加息的意愿比美联储还要强烈。

6. 倾向于押注不会发生。自 2018 年以来的宏观剧本一直都是通胀和债务的优先级高于经济衰退。

7. 这可能是历史上第一次收益率曲线倒挂（yield curve inversion）反而是个看涨信号。去年美联储进行了 3 次降息，市场反而崩了；这次加息预期下，股市甚至可能在月底冲上历史新高（ATH）。

8. 有人指出概率算错了，其实是 96.4%，但核心逻辑没变：周三加息一次，12 月再加一次，现在关键在于第一次会加多少个基点。

9. 美联储可能会宣布按兵不动，理由是「需要收集更多数据，因为就业数据看起来非常稳定」，然后市场随即大涨 2%。在中期选举之前，美联储不会加息，其早已不再独立于行政部门。

10. 周五波动率指数（VIX）下跌了 11%，同时下周加息的概率冲上了 80% 以上。市场在周二会进行部分避险操作，周二大概率会收跌。

11. 自从大家开始依赖概率图表之后就失去了独立思考。早在 2026 年初美联储主席鲍威尔（Jerome Powell）暗示可能加息时，事情就已经很明显了，但当时几乎所有人都对此视而不见。

12. 当所有新闻都在宣称下周「必然」加息时，你就该明白最终的结果大概率是不会加息。

13. 在如此庞大的债务和疯狂印钞面前，就算把利率加到 10% 对抗通胀也无济于事。一旦发生崩盘，市场需要的是流动性，而现在所有资产都太贵了，根本找不到能买来避险的标的。

5. 韩国人扎堆涌入美股之后

1. 韩元（Won）经历了长达约 30 年的历史性下行趋势，结果韩国人刚卖出韩元换成美元买入美股，短短几周后韩元汇率就直接反弹了 10% 以上。

2. 14 亿美元对于标准普尔 500 指数（S&P）成分股的资金流动规模来说只是个四舍五入的零头误差。但关键问题在于外界对美国经济信心的流失，以及这会对美国作为全球财富安全增值地所产生的深远影响。

3. 这种现象归因于近期的加息。如果美国不能控制住财政开支并整顿经济，美股将会承受严重的痛苦；目前个人 3/4 的净资产都放在美股，1/4 的总收入依赖股息（dividends）。美股起初可能会暴跌，但通货膨胀最终会再度推高股价，只不过到那时连一条面包的价格也会随之暴涨。

4. 作为生活在韩国且持有美元的美国人，仅仅是在当地生活，实际购买力就已经凭空蒸发了大约 10%。

5. 买美股买到把自己的本国货币都砸贬值了确实少见，但在汇率最高点把韩元换成美元纯属自作自受。SK海力士（SK Hynix）的美国存托凭证（ADR）以及三星的股票回购与分红带来了巨额资金流入；即便外资对波动剧烈的韩国综合股价指数（KOSPI）敬而远之，韩国国债依然凭借高收益率和强劲的基本面备受追捧。考虑到韩国庞大的经常账户顺差，韩元的贬值势头迟早会发生逆转。

6. 韩国人的投资文化里天然自带投机基因，当地一些投资机构做出的极端激进下注，甚至能让散户论坛自愧不如；这些操作本质上只是在赌场里押注红黑的赌徒，算不上真正的投资者。

6. 土耳其基金两年涨超 40 倍，该怎么做空（short）？

1. 土耳其股市目前一团乱麻。运营共同基金（mutual fund）TLY 的 Tera Group 刚宣布收购 Pusula Group，而后者旗下年收益曾近 220% 的共同基金 PHE 在新规出台后两周内净值暴跌约 80%，PHE 的走势图显示其在 10 天内就跌去了 76%。随后知名记者透露 Pusula 董事长已逃往海外，Tera 在此时收购涉事公司极度可疑，一旦市场信心崩塌很可能引发挤兑与流动性危机，目前最好远离土耳其市场，或仅通过高利率套利。

2. 即使算上通货膨胀（inflation），这只基金的涨幅也完全超越了物价贬值幅度。土耳其通胀率目前在 31% 左右，而该基金在 8 到 9 个月内就上涨了 230%，从 2025 年算起更录得 4200% 的涨幅。但即便如此也不该盲目做空（short），因为没人知道泡沫何时破裂，该基金已宣布遵守新规，账上仍有大量资金可以继续拉抬自身持仓。

3. 也有观点认为完全不需要看这些账面数字，土耳其里拉（TRY）在过去十年贬值了近 99%，无论以里拉计价资产暴涨多少倍都无法抵消货币的大幅贬值，投入里拉资产注定持续缩水。

4. 认为里拉彻底崩盘是基于过往旧数据的误解。土耳其通胀率目前在 30% 左右且正在回落，里拉自 2023 年以来表现相当稳健，以美元计价的套息交易（carry trade）在过去 3 年每月带来 3% 的回报。不过 TLY 确实是典型的庞氏骗局（Ponzi scheme）：通过拉升低自由流通量（free float）股票制造惊人业绩吸引散户资金入场，监管部门因涉及政界利益而视而不见，且这类标的在市场上根本无法做空。

5. 荷兰有类似的土耳其基金经历，有人曾把钱投进号称高收益的土耳其绿色基金并买上豪车，甚至在当地清真寺拉信徒集资，最后血本无归；只有当地不相信清真高回报承诺、宁愿去赌场玩百家乐的肉铺老板躲过一劫。

6. 一名身在英国的土耳其投资者则表示通过该基金获利丰厚，将原本在英国个人免税投资账户（ISA）中投资 VUAG 和富时指数（FTSE）的 100K GBP 转入 TLY，如今已增值至 300K GBP，期间里拉兑英镑仅贬值 9%。虽然市场心知肚明其存在操纵股价的行为，但 Tera 创始人本就是前贝莱德（BlackRock）投资组合经理（PM），其操作手法与华尔街机构并无本质不同。

7. 从持仓数据来看，这些基金控制了标的股票绝大部分的自由流通盘，甚至仅用 100k USD 就能撬动 1% 到 2% 的涨幅。两周前土耳其出台了限制对冲基金持仓集中度的新规，基金目前正在调整仓位；但在伊斯坦布尔证券交易所（BIST），不仅交易型开放式指数基金（ETF）与共同基金本身无法被做空，其持有的大多数小盘标的也受到极严格的做空限制，普通人很难借券建立空头头寸。

8. 两年上涨 4500% 绝不是直接做空的理由。标的既可能直接崩盘，也可能继续大幅冲高；盲目开空极其危险，做空必须等待多头向空头的结构性破坏（break of structure）、完整的做空形态以及明确的进场依据出现。

9. 在隔夜利率高达 35% 的市场里做空土耳其资产属于极高风险操作。如果真想博弈大选前后的土耳其市场波动，无法直接做空基金，但可以考虑通过 BIST 30 或 BIST 100 指数相关标的以及少数大型个股来进行操作。

7. 胡扯，OpenAI 今年根本不会进行首次公开募股（IPO）

1. 称推迟到 2027 年是出于“安全考量”纯属扯淡，实际原因就是财务账目一团糟，一旦公开上市根本见不得人。上一轮融资估值接近 $800mn，就算以 $1T 的估值上市，也很难为最后一轮投资者带来可观回报，根本无法在公开市场蒙混过关。

2. 技术显然已经撞墙，背后还背着数万亿美元的隐性债务，他们急需一个合理的借口来向政府寻求救助。以安全名义放慢脚步，接下来必然会顺理成章地要求纳税人掏钱补贴减速造成的亏损，这不是会不会发生的问题，而是何时正式提交救助申请的问题。

3. 行业内的几大巨头几乎同时发声放缓脚步，说明大家都意识到在财务上已经无力继续维持这种无休止的烧钱竞赛。一旦有一家停手就会被对手碾碎，若都不停手就会陷入无限失血的死循环，唯一的解法就是借安全名义达成默契集体刹车。

4. 任何政府救助都填不满这种无底洞。美国多地已经通过电费减免、房产税减免以及设备销售税豁免为其输血，《通胀削减法案》（IRA）和《芯片法案》（CHIPS Act）也帮着建了电网和晶圆厂。基建或许能救，但常态化的高昂运营成本纯属沉没成本谬误，他们接下来最现实的算盘是借口国家安全推行贸易保护主义，或者等待算力大宗商品市场救命。

5. 所谓推迟只是刚开始尝试广告变现，必须留出时间把广告业务跑通成为营收支柱，有了实打实的收入来支撑估值，公开市场才会买账。预计 2027 年初上市，也是为了紧跟 Anthropic 的步伐，避免在对手成功上市后落后太多。

6. 所谓“安全问题”，不过是把解决不了的硬伤不断推给“下一代模型会更好”，纯粹是在拖延时间祈求奇迹出现；真正让他们感到安全的，其实是别让公开市场看到公司的损益表（P&L）。

7. 承销时估值大概率会被推到 $2T 并且获得数倍超额认购，之所以拖延上市，是因为财务账目乱作一团，连基本的核算都还没理顺。

8. 业内流传的公开秘密是核心业务表现惨淡，涉嫌把大量的代币（token）与算力成本隐匿在营销费用之中。

9. 如果悲观言论属实，管理层早就该火速推进上市趁泡沫未破套现离场，而不是主动将时间线往后推延。

10. 坚定看多 META。市场根本没准备好面对 Meta 推出最前沿模型（SOTA）时的现实冲击，届时就会证明所谓的大模型技术根本没有真正的护城河，比拼的不过是谁更愿意把钱烧光。

11. 推迟上市是因为对 Google 充满忌惮，传言 Google 可能已经攻克了递归自我改进（RSI）技术；除了先发代码能力略强之外并没有真正的护城河，泡沫随时可能破裂。

12. 几个月前首席财务官（CFO）就早已明确表态目标是 2027 年，今年不上市本就是既定时间线，唯一的区别是临时编造了一个“安全”借口，这根本不是什么基本面突变的新闻，更不能证明末日预言成真。

8. 美联储加息（hike）概率达85%，市场盯错了重点

1. 散户两年来看空看多只盯何时降息，如今芝加哥商品交易所美联储观察工具（CME FedWatch）显示9月16日加息25个基点（bp）的概率从两周前的56%飙升至85%。加息预期源于沃什在杰克逊霍尔会议上强硬表态对抗通胀，且有个人消费支出价格指数（PCE）同比3.7%、生产者价格指数（PPI）5.4%、油价破107美元及10年期美债收益率逼近5%的数据支持。加息本身已被债券市场提前计入，真正的尾部风险在点阵图（dot plot）。美银调查显示半导体是史上最拥挤的交易而现金持仓处于历史低位，这种对利率最敏感资产的高度集中极具脆弱性；AI资本支出（capex）依赖廉价资金，10年期收益率接近5%会无声推高全行业的门槛回报率（hurdle rate）。但如果出人意料来一次带着暂停信号的鸽派加息，也可能引发空头轧空并推动半导体暴涨。

2. 随着胡塞武装夺取红海港口，地缘冲突正在进一步升级，特朗普与美军对当前的混乱局面束手无策，石油价格和美债收益率大概率会继续攀升。哪怕战局不再扩大，当下的僵局本身就已经在破坏世界经济，只要局势没有实质转变，油价上涨就会持续一段时间。这场冲突打乱了中东的能源流动，最终受益的是美俄等能源生产国以及推进大以色列计划的各方。

3. 当前最理智的做法是保持观望不要轻举妄动。比起美联储未来几个季度的利率路径，科技巨头八大家（Mag8）的总资本支出、三大地缘冲突的演变、通胀数据以及10年和30年期长端国债收益率要重要得多。美联储的政策利率既建不出更多AI数据中心，也结束不了战争，更无法压低油价或逆转关税，因此紧盯联邦基金利率并不能提供更多胜算。

4. 无论是加息还是降息25个基点其实都无关紧要。真正的核心是美国正效仿日本，通过买入自身发行的短期国库券（T-Bills）来主动压低久期。当局必须通过制造通胀来维系这一债务循环，同时极力祈祷高杠杆的日元套息交易（Yen carry trades）不要出现大规模平仓拆解。

5. 认为利率提高25到50个基点就会打断AI资本开支是站不住脚的。美联储在1999年中期到2000年间连续多次加息，最终将利率推升至约6%，最初的几次加息往往会被市场彻底无视；只有加息积累到一定程度发生质变时，市场才会像走到悬崖边缘的卡通人物一样突然意识到危机坠落。

6. 沃什可能根本不会加息，此前他多次表示会让市场自行调节，而且美联储也无法掌控导致通胀超标的核心因素——国际油价。甚至有一种可能是沃什直接彻底取消点阵图机制，不再提供任何前瞻指引（forward guidance）。

7. 对利率最敏感资产的估值受损程度需要定量推演而非主观臆断。终值（terminal value）的变动大致遵循 Δr/(r−g)，若采用9%的贴现率与3%的终值增长率，长端利率上浮50个基点会削减约8%的终值；若终值占现金流折现（DCF）模型的70%，对股价的影响约在6%左右，而半导体板块在普通的交易日就能波动这个幅度。真正驱动这些股票的是分子端的盈利，点阵图只有在改变对2028年盈利预期时才真正致命。

8. 全球局势持续恶化而股市却处在历史高位，科技股的上行空间基本见顶、下行风险过大。在战略石油储备耗尽、中东风险加剧的背景下，将仓位切换至炼油厂股票并持有现金等待大盘回撤是更稳妥的选择，等科技股完成深度回调后再重新入场。

9. 加息决策并非由沃什一人独断，美联储内部已有明确的鹰派记录。7月29日的利率决议是以9比3的投票结果通过的，哈马克（Hammack）、卡什卡利（Kashkari）和洛根（Logan）三位投出反对票的官员当时就主张直接加息25个基点；6月的经济预测中，2026年底的利率中位数已从3月的3.4%上修至3.8%，18名与会官员中有9人支持的利率水平高于当前区间的中间值。

10. 只要美联储在言论上不过度激进，AI与半导体的上涨趋势就不会被打破，其盈利增长实在过于强劲。只有当利率出现大幅度飙升时才可能引发麻烦，而且这种冲击传导至实际业绩通常会有4到6个季度的严重滞后。

9. Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 呼吁放慢前沿 AI 研发步伐

1. 烧钱率（Cash burn）实在太高，利率又居高不下，投资人不想再掏更多真金白银丢进焚化炉，管理层不过是在为放缓寻找借口。这就是典型的假意担忧以掌控舆论叙事：一边宣扬技术强大到令人恐惧以诱导错失恐惧（FOMO）投资，一边把焦点转移到天网失控等虚无缥缈的危机上，同时还在斥资数百万美元游说反对实质性监管。

2. 真正原因是算力竞赛落后了，因使用额度限制激怒了大量客户，急需更多数据中心上线，同时还想顺利完成首次公开募股（IPO），呼吁各方停火只是为了给自己争取追赶的时间。更核心的企图是想通过这种方式打压甚至封杀开放权重（open-weight）模型。

3. 无法持续融到钱才是根本问题。这些 AI 公司巨额亏损，私募股权投资人急着催促它们上市套现；OpenAI 宣布今年不会上市，本质上就是因为账目数据实在太难看。

4. 头部公司的掌门人们只是想通过监管俘获（regulatory capture）构建寡头垄断联盟，试图禁止开源模型并管控算力所有权，以阻断新兴 AI 公司的成长。放慢 AI 研发会推迟攻克癌症、核聚变和室温超导等重大突破，这种做法在道德上是完全错误的。

5. 全球 AI 军备竞赛遵循“不争第一就是倒数第一”的法则，国际竞争对手绝不会放慢脚步，指望单方面放缓完全是一厢情愿。

6. 巨头们压根不在乎所谓的生存风险，真正的目标是扼杀开源本地模型社区，因为开源生态才是对它们商业模式最大的威胁。

7. 如果真要限制，就应该限制巨型企业和联邦政府机构，普通人掌握技术反而更让人放心，科技巨头和军政机构掌控这种技术才最值得警惕。

8. 继续买入 Meta 的看涨期权（Calls），扎克伯格（Zuck）绝不可能放慢研发与资本开支的脚步。

9. 希望这种言论能引发周一市场大跌以便低价加仓。此前关于云巨头削减资本支出、算力过剩以及开源模型刺破泡沫的看空论调全都被证明是错的，每一次回调都只是极佳的买入机会。

10. Sam Altman 称因安全担忧 OpenAI 不会在 2026 年首次公开募股（IPO）

1. Sam Altman 接受专访称出于对人工智能（AI）安全的担忧，OpenAI 不会在 2026 年进行首次公开募股（IPO），但实际上不上市是因为营收增速、用户增长和盈利能力都很糟糕。要是明年上市，大家会嘲讽他们增长和盈利拉垮；要是现在强行上市，大家又会说他们是融不到钱了、背后的私募股权（PE）急着套现脱手。虽然 Q3 依靠新增大量用户可能看起来还行，但他们低估了所需的算力，必须尽快让模型具备成本效益。

2. 年初利润率就是负的 122%，预计 2026 年总营收 $25 billion 却要承受 $14 billion 的亏损，这种财务数据对投资者根本毫无吸引力。原本指望以极高利润率销售来偿还贷款的产品，发布一个月后就被免费开源替代；而本该用来还贷的利润，又不得不全砸进下一代模型的训练中。财报账目显然还需要更多时间来粉饰修饰。

3. 拿 AI 伦理和安全当借口完全站不住脚，毕竟这是个只谈了一个周末就与军方签署服务协议的人，财务报表必定烂得不成样子。相比之下，竞争对手 Anthropic 反而因为拒绝让其 AI 用于无人机致命打击或非法监视而被政府放弃。

4. 战略上他们显然是想让 Anthropic 的 Dario Amodei 先去 IPO 探路，如果 Anthropic 上市后估值下沉，OpenAI 刚好可以重新评估。既然无法抢下第一家上市的先机，那么晚一天和晚一年上市本质上没有任何区别，不如直接拖到明年。

5. AI 安全担忧确实存在，但各家实验室显然已经撞上了性能天花板，且营收增速没有达到预期，他们心里清楚现在 IPO 必定会破发。

6. 极度消耗算力的 Token 使用量在 7 月见顶，8 月主要 AI 应用大客户的调用量和支出已明显下滑，所有企业现在都在转向成本效益。Anthropic 赶在调用量和定价下行趋势完全明朗前上市，如果 OpenAI 拖到 2027 年，市场环境只会更加严峻，很难相信 Altman 有能力阻止公司在明年陷入危机。

7. 使用 NVIDIA 芯片就意味着亏损。Anthropic 的营收能达到 OpenAI 的两倍，正是因为他们尽早意识到 NVIDIA 芯片过于昂贵低效，果断将 70% 的算力切换到了 TPU 和 Trainium；Apple 离开 NVIDIA 后也在 2026 年表现最佳，每年在 NVIDIA 芯片上砸几万亿美元永远不可能实现盈利。

8. 这一推迟正好给财报粉饰提供了完美借口，可以预期明年的招股说明书中会出现类似“每条 140 字符以内的用户查询经调整后的息税折旧摊销前利润（EBITDA）实现盈亏平衡”这种拼凑指标。

9. 这不过是公关说辞，如果领先者主动放慢开发节奏，根本无法解决与其他国家的技术竞争。谁掌握了最强大的 AI 谁就拥有权力，所谓的安全呼吁只是想通过监管手段压制开源竞争对手、逼迫其他对手一同减速。

10. 科技公司推迟 IPO 是因为华尔街还没算明白该怎么把散户的价值压榨到极致，IPO 无非就是寻找新一批接盘侠的过程；另外延长非上市状态也能避免每季度公开披露财务信息的干扰，延缓泡沫破裂的时刻。

11. 沙特遇袭关闭东西输油管道（oil pipeline）

1. 沙特东西输油管道（East-West oil pipeline）遭遇无人机袭击后暂时关闭，且霍尔木兹海峡（Strait of Hormuz）有船只被发射物击中，绕行与主要通道同时受阻。该管线此前日运量约 400 万至 500 万桶，约占全球原油供应的 4%–5%。布伦特原油（Brent）已重回 100 美元上方，但市场注意力全在美联储下周是否加息上；油价若长期居于 100 美元之上将使通胀和长期债券收益率（bond yields）居高不下，在缺乏替代供给的情况下，油价短期看不到下行契机。

2. 柴油价格的走势同样凶险。令人费解的是，美国消耗的绝大部分柴油都由本土直接生产，根本不是主要依赖进口的商品，国内零售价格却飙升到了离谱的水平。

3. 喊着彻底摆脱石油依赖已经喊了四五十年，但实际投票与政策选择表明根本没人动真格，无论是能源依赖、医疗还是环境议题，口头关心与实际行动完全脱节；甚至有人讽刺现在唯一的出路大概是退回烧煤，顺便替炼油厂股东的利益叫屈。也有观点提到，中国当前的原油进口量正在大幅下挫，证明其整体石油需求确实在减少。

4. 这场冲突绝不是所谓低烈度的“无休止战争”。真正的长期消耗战通常局限在对全球政治不重要的边缘区域，而海湾是核心枢纽；局势很快就会逼迫美国在“大幅升级军事介入”和“被迫接受失败”之间做二选一，政府显然试图把危机拖延到中期选举（midterms）之后，但时间窗口正在快速收窄。

5. 供给端的约束极为刚性。通胀和收益率在袭击前就已偏高，原油中断只是雪上加霜；唯一能平抑油价的是极短时间内释放海量新增产能，但这根本不可能。各方的战略石油储备已经严重消耗，战后还面临漫长的补库需求；以往危机中沙特和阿联酋握有闲置产能，能在两三个月内增产填补缺口，但美以与伊朗的对抗彻底断送了这两个产油国如常增产的可能，双方甚至都在依赖低于正常运力的管道输出。

6. 衍生品市场波动剧烈，周一到期的看涨期权（calls）多头可能面临集体爆仓，除非有人提前买入了大笔雪佛龙（CVX）的看涨期权。

7. 官方新闻所称的“暂时关闭”十分荒谬，现场终端码头（terminal）已经全被大火烧毁，按这种破坏程度估算，所谓的“暂时”实际要以未来数年为单位。

8. 短期内没有任何供应能产生实质影响，长期来看委内瑞拉即使提高产量也是杯水车薪，根本无法弥补当下的供应缺口。与此同时，政府依靠庞大债务发钱、资助战事和提供救助，缺乏财政自律与信任，长期国债收益率注定进一步冲高，财政部只能被迫以更高的利率发债来维持经济运转。

12. UBER：高管在52周低点（52-week low）大额内部人增持（Insider buys）

1. UBER 首席执行官（CEO）在 52 周低点（52-week low）以每股约 $71 的价格在公开市场自掏腰包买入 14.1 万股，斥资 $10M，高管团队也跟进买入 7 万股。公司过去十二个月自由现金流（FCF）超 $10B，营收超 $55B，估值仅约 15 倍市盈率（P/E）和自由现金流。尽管市场担忧自动驾驶出租车（Robotaxi）的颠覆以及 Q2 营收增速放缓至 12%，但 UBER 正在成为聚合平台，已与 Wayve、WeRide、百度 Apollo Go 展开合作，拥有庞大的分发网络和成熟的股票回购计划。

2. 耐克（Nike）的 CEO 之前也在接近低点时买入，随后股价一路暴跌；Tim Cook 进入 Nike 董事会后买入也跌了 40%。不过反驳者指出，Nike 业务在收缩且面临激烈竞争，而 UBER 正处于增长期，CEO 带领公司从巨亏转向巨额自由现金流，业务属于准垄断级别，二者没有可比性。

3. 市场目前给 UBER 和 Waymo 给出了相似的市值，其中一边绝对被定错了价。如果参照 DoorDash 的估值，市场甚至严重低估了 UBER 的外卖配送业务；同时，Waymo 短期内难以吃下海外的总体有效市场（TAM），在低客单价地区 Waymo 每小时折旧与运营成本无法打平单车经济效益，而 UBER 的模式依然能跑通。

4. 别把管理层增持当作买入依据，The Trade Desk 的 Jeff Green 曾买入 $150M 公司股票，随后股价直接腰斩 50%，除非价格本身能满足你预期的回报率。

5. 针对高管买入无用的说法，学术研究给出了明确反驳：《会计与经济学期刊》（Journal of Accounting & Economics）2021 年的研究表明，CEO 在公开市场买入后平均会产生 2.5% 到 3% 的异常回报率（abnormal returns）；美国国家经济研究局（NBER）研究也发现跟随内部人买入的投资组合每月约产生 0.40% 的超额收益；历史上首席财务官（CFO）买入的信息量比 CEO 更大，其 12 个月超额收益要高出约 5 个百分点，且非例行交易的预测效果显著更强。

6. 所谓的“接近 52 周低点”纯属夸大噱头，虽然近期触及过 $66，但股价在 $68 至 $71 区间横盘已久，根本算不上什么真正的低点买入。

7. 只要在 $70 或以下买入 UBER，两三年内绝不会后悔；但也有人认为股价很快就会跌向 $50 甚至 $48.77。

8. 从消费者实际使用来看，打车完全是价格导向，每次叫车都会在 UBER 和 Lyft 之间比价，谁便宜选谁，一旦放弃订单还会触发折扣优惠券推送；未来还会把 Waymo 和特斯拉的自动驾驶服务拉进比价清单，UBER 面对这种终端套利毫无真正的护城河与定价权。

9. 也有人直言更愿意坐无人驾驶汽车，而不是身上有味道的 UBER 司机开的车。

10. 价值投资的第一原则是寻找护城河，但 UBER 相比 Waymo 或 Lyft 没有任何实质性的竞争优势，根本无法阻止其他竞争对手通过低价竞争抢占份额。

11. CEO 增持自己的股票再正常不过，只是对自己投信任票，如果不买反而会被市场解读为缺乏信心，算不上超额利好。

12. 帖子正文的估值数据算错了：拿通用会计准则（GAAP）下的净利润和自由现金流来算，高估了盈利水平并低估了估值倍数，真实的经调整倍数实际上接近 25 倍。

13. 目前在 $71 以下持续小额定投，更希望看到股价跌到 $60，届时会通过长期看涨期权（LEAPS）大举重仓做多。

14. 相比之下 LYFT 估值更便宜，且由于市场份额基数较小，未来的增长速度会更快。

13. 波士顿科学（BSX）跌至接近52周低点，出现密集内部人增持

1. 这家医疗器械制造巨头股价跌至 $42.98，较 52 周高点 $105.65 下跌超 58%，但首席执行官（CEO）以 $48.33 均价自掏约 $9.0M 增持 186,240 股，四位董事也在 $45.00–$49.50 区间密集买入，同时董事会批准了 $5.0B 的股票回购授权，高管的真金白银买入是值得关注的强力信号。

2. 股价大跌是因为业绩未达预期，且 CEO 两次下调业绩指引，随后又遭遇了网络攻击；虽然这位 CEO 在 2012 年加入时曾成功带领公司走出困境，让人相信他能再次整顿局面，但眼下的核心疑问是股价究竟何时见底，以及幕后是否还有股东尚不知情的更严重隐患。

3. 业务竞争和产品层面存在隐忧，有人认为其 Watchman 产品正面临竞争对手侵蚀，Tenacio 输注泵的改款也未获市场认可；不过也有观点指出美敦力（MDT）并没有左心耳封堵（LAAO）设备，Watchman 并未在此丢掉份额。

4. 按照去年的利润计算，当前估值确实低于其商业价值，但业务本身的质量存疑：资本回报率（return on capital）只有 7.5%，长期债务高达利润的 4 倍，且过去大部分增长都依赖收购公司来实现。

5. 网络攻击引发了多空分歧：看空者认为严重的网络攻击直接导致公司下调未来预期，股价大概率还会进一步下探，且网络安全威胁是持续存在的；看多者则在 $43.36 建仓，认为网络攻击带来的阵痛只是暂时的。

6. 交易策略上，有人在上次触及 $42 时买入、并在反弹 15% 及管理层给出平庸指引后卖出，计划等跌到 $40–$41 之间再考虑接回；也有人在周五买入正股，本想卖出看跌期权（put），却发现期权权利金已经跌到几乎归零。

14. 苹果很酷 :)

1. 自己已经爆了 50 个账户，胜率为零且全部亏损，但论坛里似乎所有人都在发帖晒赚钱；每次碰期权（options）都会亏钱，尤其是 Tesla。

2. 一种可行的波段交易（swing trading）策略是盯住 Apple、Amazon、Tesla 等大型蓝筹股（blue chip stocks），寻找那些持续上涨或横盘的标的，等待其出现大幅下跌回调至支撑位时，买入到期日为一年后的看涨期权（calls），待股价反弹后卖出。选择一年期远期合约是为了防范股价低迷期过长，可以耐心熬过低谷并实现盈利；在具体执行上并不死板设定行权价（strike price），而是等到持仓翻绿、直觉认为合适时就卖出，例如专门选在新款 iPhone 发布前完成止盈离场。

3. 看到 Anthropic 和 OpenAI 达成共识认为应放缓人工智能（AI）开发，反而被视作买入看涨期权（CALLZ）的看多信号。

15. 苹果（Apple）

1. 看着消费者物价指数（CPI）数据发布时就知道自己当时也该直接平仓，能提前落袋为安做得很棒。

2. 赚到钱固然不错，但在 CPI 发布前卖出就像在德州扑克里翻牌前（preflop）直接弃掉底牌一对 A（pocket aces）——可能确实躲过了一劫，但也可能错过了这辈子最完美的翻牌（flop）。对此有人调侃这是否意味着现在买入看涨期权（calls）还不算晚，也有人表示如果真想持仓，后续随时都能再买回来。

16. 暴跌加仓的高确定性标的

1. 楼主看好在暴跌中加仓 Nike，坚信公司实力雄厚且反转概率极高。但这一判断遭到多位投资者的强烈质疑：有人直言 Nike 已经是过去式，线下几乎看不到年轻人穿；还有人调侃在 2026 年还买 Nike 的人赶紧公开交易记录，以便大家反向操作；也有人反问其目前处于极强的下跌趋势中，到底有何值得买入的理由。

2. 在 380 美元将全部身家押注在微软（Microsoft），甚至卖掉了自己的 2001 款丰田 Camry 来继续加仓。有人感叹这才是真正的信念与价值投资，但也有人困惑地指出微软根本算不上正在暴跌。

3. 麦当劳（MCD）被形容为当前的作弊码，该品牌本质上是一个碰巧在卖汉堡的全球房地产帝国。不过也有人反驳称其股价根本没有遭遇重挫，谈不上被市场砸盘。

4. AppLovin（APP）年营收增长达到 50%，账上没有负债，且在自身领域几乎没有竞争对手，股价今年却暴跌了 50%，从基本面看是不可多得的优质机会。

5. 硕腾（Zoetis）目前的交易市盈率（P/E）接近其 10 年平均水平的三分之一。作为细分行业龙头，知名投资人 Michael Burry 在买入，公司管理层在买入，甚至多位国会议员也在买入。

6. 过去一个月加仓了 400 股 Meta。尽管过去一周股价有所反弹，但后市依然具备巨大的上涨空间。

7. 市场中很多暴跌的公司纯粹是垃圾，比如 Lululemon、PayPal（PYPL）和 Nike，投资真正应该做的是寻找打折的优质资产。当前最看好的强力买入标的是标普全球（SPGI）、MercadoLibre（MELI）、Uber 和 Reddit，这四家公司是未来 5 到 7 年内最容易实现 2 到 3 倍收益的标的。

8. 诺和诺德（NVO）作为 Ozempic 和 Wegovy 的生产商，虽然股价莫名大跌，但在 43 美元附近是非常好的投资机会。其与 Adobe 的商业模式极为稳固，这种高质量企业很难让人相信它们最终无法走出低谷。

9. 奥驰亚（MO）虽然商业模式处于衰退期，未来可能只剩 10 到 20 年寿命且股价基本涨不动，但其 1.11 美元的每股股息（dividend）会随时间持续增长，高额现金回报才是其核心价值所在。

10. 针对几家被超卖的公司制定了分批加仓策略：波士顿科学（BSX）若跌破 40 美元（对应 P/E 小于 15）会继续买入，市场对网络攻击事件过度反应，且已基本消化下调的业绩指引；Uber 在 70 美元以下会加大买入力度；MELI 则计划在跌破 1800 美元时加仓。

11. 欧特克（ADSK）具有极强的行业刚需属性。作为工程公司的制图员，即便其他设计机构为了省钱采用更便宜的计算机辅助设计（CAD）软件，最终交付时也必须能准确导出为欧特克格式，否则业内的项目经理和客户根本无法打开，这种转换护城河让其业绩表现始终稳固。

12. Lululemon（LULU）股价已跌至 99 美元左右，过去 7 天下跌 17.6%，90 天下跌 24.0%，年初至今跌幅达 52.4%，当前估值仅约为 6.7 倍 P/E。作为具备全球规模、强劲历史利润率和直接面向消费者（DTC）模式的品牌，只要业务止跌企稳，反弹门槛就极低；新任首席执行官（CEO）在 Nike 拥有近三十年高管经验并曾主管女性运动产品，有望为受关税冲击的美国市场带来转机。

13. 医疗科技巨头史赛克（SYK）正在经历罕见的大幅回撤；金融科技公司 SoFi 的远期 P/E 已降至 20 倍出头的低位；此外也有人认为 Nebius 因当前的 AI 恐慌情绪可能进一步砸盘，而火箭实验室（RKLB）与德国国防巨头莱茵金属（Rheinmetall）同样被部分投资者视作能够浴火重生的底部核心持仓。

编辑页面
分享这篇文章：
分享到 X分享到 Telegram通过邮件分享这篇文章
上一篇
Reddit 每日精选｜人生讨论
下一篇
Reddit 每日精选｜人物与问答