bhwa233 博客
返回

Reddit 每日精选｜市场与价值投资

52 分钟阅读19186 字
编辑页面

1. DELL 上调 2027 财年预期后大涨 10%

1. 这波大涨其实只是回到了今天开盘时的价位，或者说回到了昨天、12 小时前的价格。盘中一度跌了 6.8%，现在涨 8% 到 10%，根本算不上什么大获全胜，而且期权持有者还要白白扣掉时间价值（theta）。

2. 管理层关于中央处理器（CPU）的表态非常亮眼，英特尔（INTC）和 AMD 看来是把自己能拿出来的芯片全卖空了。

3. 之前那个买了看跌期权（puts）浮盈 14.5 万美元老哥不知道跑了没有，据他说已经锁定了利润，希望他是真的全清仓了。

4. DELL 现在根本不是一家个人电脑（PC）公司，而是一个给卖铁锹的人再卖铁锹的 AI 铲子商，至于资本支出（capex）带来的宿醉后遗症那是明天才需要头疼的事。

5. 所有 AI 概念股的利润都在翻倍，这让人很难理解，但泡沫终究会破裂，那些深信泡沫不疑的人迟早会被严重反噬。

6. 之前为了做联动交易买了行权价 41 美元的超微电脑（SMCI）看涨期权（calls），如果涨幅能稳住本来该涨 50% 的。结果 SMCI 的反应很平淡，大部分预期早就被提前消化了，以前它还能跟上 DELL 涨幅的 30% 到 50%，这次却只跟了 10% 到 20%。

7. DELL 算的是营收，不是利润率。芯片厂商收多少钱，他们就按对应成本组装零件，所以即便业绩预期大幅上调，折算到净利润上的增幅其实很小，市场在午饭前就已经把这一点琢磨明白了。

8. 预测在短短六个月内从翻倍变成翻三倍确实疯狂，但这与供应链前端的实际情况完全吻合。新竹科学园区外做 AI 服务器和高速内存海外销售的从业人员表示，争夺配额的竞争异常激烈。当 DELL 这种巨头在大量出货机架时，对零部件价格和交货周期的连锁反应会波及所有人，现在确实是这波基础设施热潮中卖“铁锹”的绝佳时机。

9. 对一家服务器硬件公司来说，2027 财年作为持有看涨期权的时间跨度听起来未免太漫长了。

10. 每次一听到 DELL，就会想起那个拿去世奶奶遗产全部梭哈买入的家伙，当时所有人都在嘲笑他。如果他真像自己说的那样一直没卖拿到现在，那他现在绝对已经发大财了。

2. 老实说，我是彻底完蛋了还是这仍算“钻石手（diamond hands）”？

1. 账户跌幅高达 -99.58% 却还在死拿看涨期权（calls），甚至配上“钻石手（diamond hands）”这种胜利口号，纯粹是将彻底破产包装成胜利的社区妄想；更有甚者还在荒谬地建议继续逢低加仓来摊薄持仓成本。

2. 既然已经跌掉 99%，账户总共只剩 $161，这点钱早已算作亏损，不如彻底放手让它归零；毕竟只要还没彻底归零，剩下那 0.42% 的残值就是唯一的希望，万一奇迹般出现反弹也能博一把。

3. 与其纠结剩下的这点零头，还不如干脆让期权（options）直接归零到期，或者果断把仅剩的 $150 提现出来吃一顿牛排大餐，总好过眼睁睁看着它彻底化为乌有。

4. 毫无疑问已经是彻底完蛋了。有人分享自己在 ASTS 上犯过一模一样的错误，今年 5 月亏了 $29,000，指望股票在 2 周内暴涨 2.5 倍根本不切实际；还有人在 30 多美元买入 ASTX、跌到 20 多美元时继续抄底想抓下一波浪潮，最终蒙受巨亏，从此发誓再也不碰该标的的期权。

5. 唯一值得欣慰的是这笔亏损可以用来做税务规划，未来大约 12 年里每年都可以用它抵扣 $3,000 的税额来降低资本利得税（cap gains taxes）；不过从这笔不做止损（stop loss）、任由 $38K 灰飞烟灭的交易风格来看，大概率账户里全都是亏损，根本没有需要抵税的盈利。

6. 不妨考虑去开设一个 OnlyFans 账号，靠副业收入来对冲投资上的惨重损失。

7. 从盈利一路跌到 -99% 的过程中竟然完全没有想过止损，甚至不知道止损是什么；跌到只剩残值还在幻想着有翻盘空间，这笔交易唯一的去向只剩地狱。

8. 只要再投入 $320 就能将仓位规模扩大 3 倍并大幅拉低成本，随后便能坐等暴涨起飞，这种逢低加码的狂热在亏损面前显得尤为荒诞。

9. 这个板块最让人感到安慰的瞬间，莫过于自己玩短线期权亏损了 $500 正在沮丧时，转头就看到有人亏了整整 $38K，两相对比之下心态立刻就平衡了。

10. 支撑着继续硬扛这笔单子的早已不是交易逻辑，而是纯粹的不甘与怨气；此时仓位本质上已经变成了一张廉价彩票，既然几乎没有更多可以失去的东西，索性拿到底看看还有没有势头出现。

11. 假设今天手里重新拥有 $40,000 可以买入同一种看涨期权，投资者必然会挑选截然不同的到期日和行权价，而不是像现在这样死守错误的旧单不放。

12. 如果这笔损失占据了个人净资产的很大一部分，不妨放下盘面去散散步，尝试从生活中的微小事物里寻找快乐，随着时间推移，巨亏带来的刺痛感终究会慢慢平复。

3. 到底是谁说长期期权（LEAPS）是玩期权更稳妥的方式

1. 买长期期权（LEAPS）应该选 META、GOOG、MSFT 或 NVDA 等七巨头及稳健价值股，而不是 ASTS 这种高度投机的标的。不过也有人表示自己的 GOOG 同样跌得很惨；还有人反驳称，自己去年刚用 1 万美元的 ASTS 长期期权做到了 79.5 万美元。

2. 出现这种亏损的问题不在于长期期权这种工具，而在于选错了底层资产。长期期权确实比短期期权更安全，如果买的是短期期权现在早就直接归零了；但长期期权依然具有杠杆效应，当高波动性资产叠加杠杆时，下跌过程会极其剧烈。

3. 正确的长期期权策略应该买入深度实值期权（ITM），此时期权的 Delta 接近 1，价格变动才能紧跟正股；而买入深度虚值期权（OTM）本身就违背了该策略的初衷。此外，不应把所有资金集中在同一到期日和同一行权价的合约上。

4. 2028 年 1 月到期的合约还有充足的时间等待股价反弹，2027 年 1 月到期的合约时间会相对紧迫。事实上，在 5 月 18 日 ASTS 突破 $85 并一路冲上 $133 时本来有巨大的盈利机会，没在暴涨时止盈才导致了如今深套近 50% 的局面。

5. 如果有接近 6 位数的资金去买长期期权，不如直接买入正股来控制风险，否则一旦股价长期横盘或下跌，期权合约就会面临彻底归零的危险。

6. 任何说期权安全的人都没有真正理解时间价值衰减（theta decay），缓慢失血同样是致命的。期权只适用于高确信度、经过充分调研且控制仓位的投机，如果计划持有超过一个季度，应该直接买入现货股票。

7. 长期期权高度依赖流动性，最适合的应用场景是 SPY、QQQ 或市值排名前 10 的大型蓝筹股，在缺乏流动性的小盘投机股上买长期期权，最终往往只是让期权卖方白白赚取权利金。

8. 社区中也有其他投资者分享了类似的惨痛经历：有人在个人退休账户（Roth IRA）中投入 $30k 买入 ASTS 长期期权，目前浮亏超过 70%；还有人买入了 2027 年 1 月到期、行权价 $30 的 WULF 看涨期权，目前深套 $40k。

4. 美国证券交易委员会（SEC）拟放宽散户进入私募市场（private markets）的限制

1. 这明摆着是想让散户接盘。如果机构手里真拿着优质且预期增速远超大盘的私有资产，怎么可能愿意把份额卖给普通公众？他们不过是拿合格投资者（accredited investors）赚了几百万的案例做宣传，然后把风险甩给散户承担亏损，简直就是把次贷危机包装成新的投资机会。

2. 合格投资者规则早就过时了。过去公司会在合理估值时进行首次公开募股（IPO），而现在像 Anthropic 在两年内估值涨了 100 倍，公众完全享受不到这种早期增长。大约 15 年前 Facebook 以约 1000 亿美元估值上市，在当时是历史最大规模；现在许多公司上市时的估值动辄是当年的 10 到 20 倍，大部分指数级增长在上市前就已被私人资本消耗殆尽。普通投资者在 Anthropic 估值 100 亿美元时、在 2013 年的 Uber、或是 10 年前的 Anduril 和 Palantir 发展期都被挡在门外，资本市场如果想健康运作，就必须让公众能分享这些早期红利。

3. 私募股权（PE）机构急需流动性，SEC 却在帮他们找买家。很多私募机构用巨额债务堆砌起来的软件公司资产根本找不到买家，无法向背后的养老基金投资者兑现。黑石集团（Blackstone）过去两年一直在撤出印度南部的科技办公园区，在人工智能出现后那些海得拉巴的不动产更难脱手。私募信贷基金正面临赎回难题，向散户开放正是他们急需的退出通道。

4. 微型期货、各类衍生品、层出不穷的加密货币、24 小时交易机制、放宽日内交易规则、降低银行监管、五花八门的 2 至 5 倍杠杆交易型开放式指数基金（ETF）与反向 ETF，再加上美联储购债……一个能无限印钞的国家却表现得极度渴求市场流动性，这种底层信号令人担忧。

5. 2020 年曾通过 EquityZen 购买了 Klarna 的上市前股份，结果 5 年后该公司 IPO 时，持仓价值暴跌了超过 90%。

6. 私募市场设立门槛有其必然原因。这类资产风险极高，散户极难获取和看懂底层的真实运营与财务指标；而且内部利益冲突普遍存在，投行往往会以严重虚高的估值承接并退出早期份额。公开市场虽然不完美，但至少有强制信息披露制度，把私募资产打包成 ETF 卖给散户具有巨大隐患。

7. 普通人能接触到的私募产品根本没有价值，真正顶级的私募股权或风险投资（VC）基金需要庞大的人脉或数亿美元门槛。监管机构真正该做的是降低优质私有公司的上市成本，或强制达到一定规模的企业公开上市，而不是让普通投资者在缺乏透明度且流动性极差的私有标的上蒙受损失。

8. 放宽准入本身是一把双刃剑：它确实打破了普通投资者长期被拒之门外的壁垒，毕竟过去 25 年私募资产的整体表现明显跑赢了公开市场；但最大的隐患在于投资者买入了自己完全无法定价和理解的资产，重演 80 年代末至 90 年代初非公开房地产投资信托（REITs）开放给大众投资者的混乱局面。

5. 还剩一周：参与 Anthropic 首次公开募股（IPO）前投资的最佳方式是什么？

1. 可以买入 OPEN，坐等大家搞混代码把它当成 OpenAI 来拉盘。这招在目前这个市场上甚至不算坏策略，但必须在 OpenAI 上市时操作，而且得看能不能在冲高那几分钟里及时抛掉套现，不然就会砸在手里变成接盘侠。

2. 唯一真正起效的投资策略就是造一台时间机器，回到过去去拿当年的资产。

3. 很多人根本没从 SPCX 上吸取教训。像 DXYZ 这种靠「持有 OpenAI 敞口」炒起来的标的，在上市当天都会暴跌。因为一旦所有人都能直接买到正主，这些影子股的护城河当天就彻底消失了，就像前几个月 NASA 上演过的剧情一样。

4. Alphabet 和 Amazon 才是最大的企业股东。与其去买那些杂牌影子股，不如直接买 Google 或 Amazon。如果 Anthropic 暴跌，你手里持有的依然是全世界最好的资产之一；如果 Anthropic 大涨，你也一样能吃到上涨红利。

5. 整个股市感觉都会变成这次首次公开募股（IPO）的接盘流动性（exit liquidity）。最好的参与方式就是完全不碰新股，坐看那些高位接盘的人亏钱。

6. VCX 也是一个备选标的，它的最大持仓就是 Anthropic，同时还持有 OpenAI、Databricks 和 Anduril 的敞口，而且相比之下 DXYZ 目前的折价更明显。

7. 也可以关注 $HUT，他们是 Anthropic 的数据中心开发商兼房东。

8. 之前全仓冲了 Cerebras，结果等散户终于能买的时候股价已经被爆炒到 $305，现在一路跌到了 $175。

9. SKM 可能会是受影响最大的公司，因为他们体量小，却持有接近 1% 的股份；其他大公司持有的比例太小，根本拉不动整体股价。

10. 想要推算持股比例，必须知道具体的投资金额和当时的轮次，但散户根本拿不到这些数据。就算拿到了，除了 Amazon 和 Google 之外，其他大部分公司的持股比例都远低于 1%。为了蹭一点 Anthropic 的边角料敞口去买 Zoom 这种公司，根本不值得。

11. 穿一身黑衣像《碟中谍》那样潜入他们的办公室，偷走写着绝密持股的文件；或者在桌上留下几张百元美钞，毕竟给过钱在技术上就不算偷了。

6. 美军开始打击伊朗油轮，市场为何继续对冲突升级视而不见？

1. 信不信由你，反正市场总能找到理由看多。这件事早就被计价（Priced in）进去了；有人甚至开玩笑要买入溢油清理队和 Dawn 洗洁精的看涨期权（Calls），或者认为战争会加速无人机与人工智能（AI）机器人的发展；另外当美元贬值时，股票也必须上涨来维持相对价值。

2. 市场过去 6 个月一直在捂住耳朵、闭上眼睛，不断对自己默念“AI 会增长，AI 能解决一切”。市场的非理性持续时间似乎比美国的偿付能力还要长。去年特朗普发出全球关税威胁时，10年期美债收益率（10Y）达到 4.6% 市场就陷入恐慌；而过去 2 个月收益率一路爬升到 4.8%，市场却全程视而不见。距离 11 月 4 日中期选举的时间正在倒计时，如果冲突在 10 月前无法结束，执政党的选举就完了，伊朗对此也心知肚明。

3. 股票在现阶段已经和其他资产一样变成了价值储存手段，它们基本上就是真正的“钱”，所以可以预期指数会继续刷新历史新高。

4. 市场之所以麻木，纯粹是因为本季度的企业财报以及对下一季度的业绩指引好到了离谱的程度。

5. 市场预期 TACO（特朗普总是临阵退缩，Trump always chickens out）。尤其是在弹药供应见底的报道不断传出之际，共和党绝不想带着满天飞的滞胀（STAGFLATION）标签去迎接中期选举。大家对这种不可预测的政府政策早就习以为常，钝化到需要极大的冲击才能撼动市场。

6. 除非局势出现实质性改变——要么彻底撤出冲突，要么派地面部队进入伊朗，否则目前的局面和过去几个月相比没有任何本质不同。

7. 从金融角度来看，目前并没有发生真正严重的事态。美军的袭击并没有真正击沉油轮，击中的只是机房，属于警告性射击，整体格局基本未变。市场真正面临的下一次实质性升级，将是开始真正击沉超级油轮或军舰，或是直接重创能瘫痪数月乃至数年产能的核心石油基础设施。预计特朗普会一直拖延到 11 月大选之后。

8. 南方的埃克森美孚（XOM）或者北方的 Suncor 和 CNQ 今天都涨了 2%，而其他板块一片泛红，市场并没有完全忽视风险。建议持有能源股而不是直接做多原油，因为原油价格本身的波动过于剧烈。

9. 冲突越升级反而越接近尾声，就像拳击手脸上挨的拳头越多，比赛结束得就越快。双方往往会在战争终局前夕发动大规模打击，以便在最终签署和平协议前尽可能达成战略目标。

10. 政府一直在大规模释放战略石油储备（SPR）来制造虚假的人为供应。这种人为压制油价的手段在大选后就会告罄，届时能源价格将会暴涨。

11. 目前霍尔木兹海峡仍有战前 75% 的石油流量能进入市场，暗中过境的影子船队也在维持运转。市场目前的下注逻辑是实体原油供应中断不会进一步恶化，但如果海峡航运流量再度萎缩或长期受限，昂贵的油价叠加高企的债券收益率很快就会打破这种幻想。

12. 通胀和美元支撑着市场，企业财报显示消费端尚未崩盘。市场正寄希望于所有阻力都会奇迹般化解、大语言模型（LLM）能带来许诺的生产力飞跃，但目前这些生产力提升根本没有兑现。市场只是在自我麻醉，随着发条越拧越紧，最终真相大白时会引发极其剧烈的崩盘。

13. 这是财政部长贝森特（Bessent）此前所阐述的“经济弃儿行动”的一部分，官方早有详细解释和预先沟通，市场已经消化并接受了这一策略。

7. Dell 正在大笔印钱

1. 在今天开盘时感觉 Dell 会在发布财报（earnings report）前下跌，结果完全符合预期，目前账面浮盈达到了 $149k。社区立刻提醒务必在收盘前锁定利润，以防尾盘突然暴拉；截图发帖时发帖人确认自己已经决定落袋为安。也有人感慨 2010 年自己还在学校踢 Dell 的显示器，如今却因为没买看涨期权（Calls）被 Dell 暴揍了投资组合。

2. 交易界有一条铁律：如果收益已经好到让你忍不住截图炫耀，那就绝对好到应该立刻卖出平仓了。

3. 很多人好奇到底是什么逻辑让人有底气在盘中单笔砸下 $140k 去赌财报前暴跌，光是单价 $1700 的期权合约（contracts）就直接买了 6 张，这种踩准时点的单日豪赌如果不是掌握了信息，就是纯粹的大胆博弈。

4. 盘后 Dell 股价直接反弹回了 $467，大家纷纷庆幸发帖人提前平仓跑得快。不少人指出这纯粹是运气好，今天的大盘波动主要是宏观因素驱动，与 Dell 本身关系不大；如果真的预判到了宏观走势，去赌其他不发财报的股票赚得还会更多，靠“感觉”再去操作 100 次绝不可能持续盈利。

5. 也有人对盘面走势表达了不满，认为财报发布前的暴跌完全是刻意打压股价的市场操纵行为，主力机构借机精准收割了散户。

8. 收益率（Yield）震荡：全球抛售潮下华尔街与亚股重挫

1. 投资者要求 5% 的回报才肯持有，本身就证明它不是真正的无风险。作为对比，瑞士 10 年期国债的收益率（yield）还在 0.50% 以下。不过，所谓无风险利率（risk-free rate）本质上是行业术语，代表的是现实中能达到的最安全资产；美国政府绝不会违约，真正的问题是通胀会稀释债务，投资者索要更高利率只是为了补偿货币贬值的损失。在现金流折现（DCF）模型中，无风险利率是基准线，一旦激增就会直接重创成长股估值，企业借债成本上升也会蚕食自由现金流。

2. 当利率从 2% 飙升到 4% 的时候市场根本不在乎，现在却突然成了大问题。这是因为现在的背景截然不同：全球各国都背负着庞大的债务包袱，同时还要增加国防开支，日元套息交易（carry trade）面临平仓风险，私营企业也在争相发债融资。当所有人都在高负债状态下争夺资金时，长端收益率不得不越开越高，此时千万不要加杠杆，手里务必留出部分现金。

3. 别人恐惧时我贪婪，但现在还没到时候，已经备好了下一笔资金，打算等到 9 月底再考虑分批进场建仓。

4. 历史数据显示，9 月对股市来说本来就是一个表现极差的月份。

5. 不管市场信不信，这种时候依然选择买入看涨期权（calls）。

6. 随着借贷成本再次飙升，本就陷入困境的房地产市场马上要从一团糟演变成双倍的一团糟。

7. 如果 10 万亿美元债务无关紧要，为什么 20 万亿就重要了？如果 20 万亿不重要，30 万亿为什么重要？如果 30 万亿都没人在乎，突破 40 万亿又能改变什么？

8. 市场被渲染得天塌地陷，结果一开盘大盘却直接全线大涨收绿，年初至今的整体收益率依然稳稳保持在 10%。

9. 布拉格法院判决 Google 须向捷克比价平台 Heureka 赔偿约 2000 万美元

1. 布拉格法院裁定 Google 须为 2013 至 2016 年间在搜索结果中非法偏袒自家 Google Shopping 服务的行为，向捷克比价网站 Heureka 赔偿约 400M CZK（约合 $20M，包含约 250M CZK 损害赔偿与 150M CZK 利息）。该裁决仍可上诉，但这笔金额对 Google 而言微不足道，Google 赚取这笔收入只需大约 20 分钟，对他们来说就像普通人被罚了 2 欧元，甚至连经营成本都算不上，充其量只是记账误差级别的零头（chump’s change）。

2. 从投资者角度来看，该判决的关键在于先例效应。这绝不是一次性孤立事件，一旦裁决最终成立，就为其他本土公司打开了维权大门，意味着地方企业完全可以在反垄断（antitrust）监管罚款之外，以 Google 过往的垄断侵权行为为由独立追讨损害赔偿（damages）。

3. 这反映了在欧洲开展业务的合规代价。有人将这笔赔偿定性为在欧洲经商的日常成本，但也有反驳指出这是非法经营的代价，核心在于巨头过去长期漠视当地商业法规。

4. 针对欧洲科技生态的争论随之展开。有人调侃欧洲在科技研发上严重落后于美国，以至于盈利模式变成了靠诉讼而非自主研发；但反对者强调这是典型的滥用市场支配地位（abuse of dominant market position），Heureka 本身就是在本地市场表现良好的竞品，诉讼只是要求巨头遵守规则，而且美国各州向 Meta 追讨数十亿美元索赔时也同样采取此类行动。

5. 这笔赔偿对受害者本身的财务影响喜忧参半。虽然金额对 Google 无关痛痒，但它相当于当时 Heureka 年营收（revenue）的 20% 到 30%；不过 Heureka 目前自身亏损已达数十亿克朗，这场胜诉来得太晚，恐怕很难彻底改变其经营困境。

10. 一切都结束了（It’s Joever）

1. 名为“Growth”的成长账户里居然只剩下 $1K，更讽刺的是所有账户里当天亏得最惨的就是它；有人自嘲这是找外婆借的钱，当初还承诺要带她发财，这种把最小余额放在成长账户里的举动，精准印证了这里的赌徒本质。

2. 一天跌了 3% 就开始哀嚎要清仓一切，但账户里明明还剩 113k 乃至上百千现金，根本谈不上结束；建议干脆把所谓的“交易行为”改名叫“赌博行为”，拿着剩余的本金再去博个 10 倍甚至上百倍。

3. 面对大额亏损，有人戏称只要给他转 4k，两周内就能帮忙把亏掉的 47k 全赚回来；也有人追问账户到底在 7 月 1 日之后买入了什么标的，猜测是不是 DKS 导致了资产大幅跳水。

4. 从市场走势来看，纳斯达克（Nasdaq）9 月的前景相当黯淡，盘面上满眼飘红，很难理解别人究竟是如何在里面获利的；与其在科技股里挣扎，不如转向雪佛龙（Chevron）和福特（Ford）这类标的。

5. 还有人调侃不必惊慌，既然手里有 Robinhood Gold 会员，单靠账上剩余现金提供的 3% 年化收益率（APY），慢慢吃利息到 2089 年就能顺利回本。

11. SPY 期权（options）单月盈利 3 万美元

1. 居家办公三个月以来开始交易期权（options），首月因交学费亏损 1.4 万美元，随后连续两个月实现盈利，当月 SPY 盈利达到 3 万美元。主要策略是顺应日内趋势交易 7 到 12 天到期（DTE）的看涨期权（calls）或看跌期权（puts），只要获得 10% 到 20% 的利润且观察到行情可能转向，便会在当天或次日果断止盈，行情不明朗时则专注做几小时的超短线（scalp）。由于能全天盯盘，交易中不使用价差策略（spreads）与止损单。

2. 许多人调侃期权是通往不可思议财富的捷径，但也有人直言重仓看涨期权是看到亏损惨剧（loss porn）的最快途径。有人分享自己喝醉后意外抓到 4 倍收益的经历，另有观点强调只要戒掉 0 到 1 天到期的零日到期期权（0 DTE），期权交易难度会大幅降低，除非遇到极其完美的形态或资金流极度看单边，否则绝不碰极短期权。

3. 针对整体资产配置与单笔仓位，目前总账户规模约 50 万美元，可用购买力超过 30 万美元。由于正与前妻争夺抚养权急需现金流，此前全仓持有先锋标普500指数ETF（VOO）的策略转为了高分红配置，持有 NIHI、SPYI、QQQI、IWMI 各约 2000 股与 BTCI 约 500 股，外加几只单笔 1 万美元、寄望 2030 年爆发的投机股。在期权操作上绝不会全仓押注（full port），通常单次买入 10 张合约，若买点不佳但日内趋势未变会补仓摊低成本，持仓最多曾达到 100 张合约。

4. 标的选择上全部集中在 SPY。交易期权必须像鹰一样死盯图表，因此不愿分散精力去涉足个股，尽管市场常有抱怨，但 SPY 每日都提供充足的日内波动空间。

5. 总结前期惨痛教训时指出，核心纪律在于浮盈达到 10% 到 20% 时必须在波段高点或低点直接落袋为安，绝不能死扛妄想博取更大收益，尽管维持这一纪律并非每天都能完美做到。

6. 针对期权风险与交易心态，有人提醒只要保持耐心且绝不梭哈（yolo）整个账户，并将 0 DTE 严格限制在 1% 以下的彩票仓位即可规避致命风险。另有交易者分享反面案例，表示上个月原本盈利 1 万美元最终倒亏 3000 美元，当天试图做均值回归（mean reversion）超短线又亏损 1000 美元，导致心态彻底崩溃。

7. 针对期权是否只是 50/50 抛硬币猜涨跌的疑问，有人反驳指出，标的资产完全可能处于相对横盘震荡状态，此时看涨和看跌双方都会因时间价值流逝而亏损，因此期权交易绝非五五开的概率游戏。

12. 救星 Apple：逆势上涨与坐过山车后的获利了结

1. 俗话说一天一个苹果医生远离我，但其实每天看一张梗图也能赶走抑郁；自己买的看涨期权（calls）虽然也有类似效果，带来的利润却要微薄得多。

2. 当初没有买 Apple 而是买了 Amazon，结果持仓一路失血；眼睁睁看着 mrna 和 Apple 逆势上涨，这种对比实在让人心里难受。

3. 这笔仓位是在 8 月 17 日买入的，建仓后短短 3 天内就涨了 3 倍，但当时没有及时锁定利润。随后随着时间流逝，波动率指数（VIX）带来的溢价损耗一点点蚕食了账面收益，直到昨天几乎跌回了盈亏平衡点；今天实在没有勇气继续死扛下去，索性全部获利了结。

13. 明日操作讨论：美债收益率与油价飙升冲击市场，散户热议地缘局势与财报

1. 市场宏观指标引发广泛担忧，10年期美国国债收益率已突破 4.8%，西德克萨斯中质原油（WTI）站上 $90，日元兑美元汇率跌破 160；当前呈现债券价格下跌、收益率上升、股市下跌、黄金下跌而石油上涨的组合，财政与货币环境面临巨大压力。

2. 许多人感叹近三个月除了 5 月以及人工智能（AI）基础设施板块外，整体行情极其难熬。即使标普500指数 ETF（SPY）仅下跌 0.8%，个人投资组合的单日跌幅往往高达 7% 甚至更多，有人当天亏损达 $20k，并自嘲今天之后再也不用为资本利得税（capital gains taxes）发愁了。

3. 针对地缘政治与政策走向，不少投资者调侃关于伊朗谈判的言论从 2026 年 3 月一直拖延至 9 月仍无实质进展，同时对突发的军事打击打断纳斯达克100指数 ETF（QQQ）冲刺历史新高的走势表达了强烈不满。

4. 也有散户晒出盈利自嘲，有人当天账户回血 +$1021.73，总亏损从 $129K 缩小至 $128K，另一位赚了 $1700 后总亏损仍有 $66K；面对频繁波动的行情，不少人表示是时候全仓买入先锋标普500 ETF（VOO）并卸载 Reddit。

5. 一位投资者分享了极其精准的波段操作战绩，自 7 月 29 日以来 43 笔交易中盈利了 41 笔，但这种异常顺利的节奏反而让他担心市场正在酝酿终极诱多陷阱。

6. Dell 公布了大幅超预期的第二季度财报，将全财年营收指引上调至 $192B（此前预期为 $165B 至 $169B，市场预估 $173.76B），第二季度调整后每股收益（EPS）达 $7.04（预估 $4.90），AI 优化服务器营收达 $16.40B（预估 $16.03B），总净营收为 $46.97B（预估 $44.78B），调整后营业利润为 $5.93B（预估 $4.18B）；但盘后股价在冲高后迅速回落至前一日水平，引发了持有者的无奈调侃。

7. 针对宏观经济的悲观论调，有人反驳称如果实际经济真如看空者所说的那样糟糕，无法解释为何还有大量美国人开着 7 万美元的皮卡仅用于去超市买杂货。

8. 在企业经营与技术落地方面，有员工分享所在公司此前为了削减成本和引入 AI 而大举裁员，结果现在又不得不重新把人招回来。

14. 未来 12 个月最值得看涨（bullish）的一只股票是什么？

1. 看好 NBIS（Nebius），2027 年将迎来最佳表现。第二季度营收同比增长 454%，其中人工智能（AI）云业务单项增长 514%，并且刚刚交出首个经调整息税折旧摊销前利润（adjusted EBITDA）转正的季度。需求端扩张迅猛且不断签下新合同，哪怕增发稀释股份也能促成新交易落地。此外旗下还持有 Avride、TripleTen，以及市场尚未充分定价的 ClickHouse 和 Toloka 股权。

2. 坚决看多 NBIS，当前仓位已经占到整装投资组合的 75%，准备一年后再来复盘验证。

3. 对 NBIS 持怀疑态度，认为早在 15 个月前这只股票就经历过 Reddit 上的热炒，现在入场已经严重滞后，接下来随时面临抛售砸盘。

4. RDDT 必定会被重估，目前股价与基本面严重脱节。业绩每个季度都在超预期增长，叠加纳入标普500指数的预期以及多笔 AI 数据授权交易，股价却依然滞涨疲软；另有人指出在平台管理人员完成更替前，股价很难真正迎来爆发，同时也有人看好同样估值极低的广告标的 AppLovin。

5. 看好商业航天标的 RKLB；但也有人提出质疑，表示这只股票从 85 美元一路阴跌至 60 美元，好公司并不等同于股价必然上涨，在连续数月表现低迷且走势相反的情况下，缺乏继续长期死守的强逻辑。

6. GOOG 当前距离历史最高价（ATH）回调了约 20%（也有人纠正为 16% 至 17%）。有人已经将半数仓位押注在谷歌上，认为即使下方还有 10% 的下跌空间，一年内回升至 400 到 420 美元依然是最稳健的选择；另有人提到自己大仓位配置了占 15% 的 AMZN，这类科技巨头的下行风险远低于各板块高贝塔（beta）股票。

7. 看好自动驾驶重卡企业 AUR，这是美国唯一一家致力于将全商业化 8 级重卡规模化落地的纯正实体 AI 公司。联邦统一监管立法即将出台以取代零散的州级法律，竞争对手至少落后一年，预计 2027 年底前将在全美运营约 2000 辆卡车。不过持仓者也坦言目前被套得很重，且有人警示其资金消耗速度极快，手头现金所剩无多，短期内必须通过增发筹集资金。

8. 看好 AMD，当前 Nvidia 处于市场垄断与产能饱和状态，需求增速受制于内存等供应链瓶颈，随着 Helios 机架式 AI 平台本月发货并持续放量至 2027 年，AMD 将从英伟达手中夺取市场份额，预计第一季度财报后开启的营收增势将跨越 2027 年继续走高。

9. 看好生物医药股 VRTX，目前市值约 1100 亿美元，股价约 545 美元，预期市盈率（forward P/E）在 28 倍左右。公司在 2026 年展现出极强防御性，与 AI 和软件即服务板块均不联动；核心逻辑在于其垄断了囊性纤维化治疗市场，包括 AbbVie 在内的竞争对手均告研发失败，仿制药风险至少要到 2037 年才会显现。

10. 看好金融科技平台 HOOD，随着加密货币市场复苏、预测市场业务推出以及真实世界资产（RWA）板块落地，其产品迭代交付速度领先行业。

11. 推荐 Firefly Aerospace（FLY），太空板块整体遭遇深度回调，但该公司财务稳健且执行力兑现，小型火箭 Alpha 步入正轨，与 Northrop Grumman 合作研发的中型火箭 Eclipse 预计将与 RKLB 的 Neutron 同期发射并承担国际空间站补给，同时拥有高利润的国防科技业务 SciTec；目前在手订单约 15 亿美元，估值仅 34 亿美元，远低于估值 380 亿美元且营收差距不大的 RKLB。

12. 看好数据中心供电设备商 Bloom Energy（BE），作为表后（BTM）电力需求的核心受益标的，其燃料电池无需水冷、无蜂鸣噪音且支持 800 伏直流电，高度契合数据中心场景。

13. 看好卫星公司 SATL，凭借单颗约 100 万美元的颠覆性垂直整合制造低成本，经营现金流（operating cash flow）已实现转正，并借助全球 1 米级 Merlin 星座与美海军 Slingshot 边缘 AI 业务持续锁定高利润国防合同。

14. 看好无人机与航空标的 AIRJ，若其 Prime 单元商业化在 12 个月内按计划推进，将是潜在的 10 倍股，属于要么归零要么登月的极不对称博弈。

15. 10年期美国国债收益率（10-Year Treasury Yield）升至4.81%

1. 许多人调侃媒体大惊小怪，标题渲染得像创了1900年以来的纪录，结果点进去看只是2023年11月以来的新高；但反驳观点指出，收益率的上行趋势极其危险，距离2000年以来的高点并不遥远，而且在当前庞大的债务体量下，5%的利率成本造成的破坏力远比过去债务规模较小且利率为8%时更严重。

2. 债券市场向来扮演着约束国家财政纪律的角色，除了大型养老基金之外，债市往往是市场中最理性的参与者之一，利用债务来限制政府扩张的做法已有数千年历史。

3. 所谓买入10年期美债就能锁定4.8%无风险利率是严重误导，除非打算持有整整10年到期。如果持有期不到期，三年后收益率进一步走高且通胀持续高企，债券价格将大幅下跌，届时只能割肉止损；同时指数基金占据了大约一半的资产管理规模（AUM），根本不会把资金主动调仓到固定收益（fixed income）；此外通胀保值债券（TIPS）收益率已达到2.5%，创下2007年和2000年以来的最高纪录。

4. 接近5%的低风险收益率看似诱人，但真正的风险在于市场可能很快就会认为这个利率依然偏低，10年期美债收益率达到5%甚至接近某些人眼中的末日预兆。

5. 市场开盘全线大幅翻红，这个赌场目前看起来完全不在意收益率的飙升。

6. 令人担忧的不仅是4.8%的收益率本身，而是当投资者意识到不再需要承担巨大风险时会发生什么。过去多年廉价资金迫使所有人涌入股票、加密货币和投机资产，如今无风险回报重新具备吸引力，真正的问题在于究竟有多少公司和投资者是建立在“利率将永远保持在低位”这一假设之上的。

7. 针对TLT被彻底摧毁的说法，有人指出TLT过去一年的价格确实跌了4.3%，但同时派发了4.75%的股息，实际表现并没有那么夸张。

8. 过去48小时内已经看到上百个讨论债券暴跌的帖子，市场上积累了极度悲观的看跌情绪，这反而意味着逢低买入股票的时机已经成熟。

9. 债券市场最终会就无节制的财政支出和能源通胀索取真实的风险溢价（risk premium），高估值股票短期内将面临巨大的估值重构压力。

10. 货币供应量的扩张没有理论上限，因此利率在理论上也没有天花板；债券的本质特征是上行空间有限，但经通胀调整后的下行空间无限，最终偿还的本息可能只相当于大富翁游戏纸币。

16. 2026年9月2日每日讨论帖

1. 房贷、信用卡和汽车贷款的利率已经飙升至 20 年来的最高水平，而科技行业的借债规模恰好正处于历史顶峰，后面甚至还可能面临进一步加息。

2. 30 年期美国国债收益率（30-year Treasury yields）已经突破 5.28%，Bessent 此前债券回购策略带来的涨幅已被彻底抹平，债券市场开始直接无视官方言论。

3. 能源部长公开在 CNBC 上宣称有 1700 万桶石油顺利通过海峡，官方在公开层面的表态甚至已经连基本的事实核查都不顾了。

4. 商务部长 Lutnick 表示正在考虑对半导体加征关税。最新的制造业数据刚录得减少 17,000 个就业岗位，指望通过加征关税把制造业带回本土的逻辑再次遭到现实打脸。

5. 空头们整天祈祷发生让所有人丢掉工作、失去住房和基本生活保障的灾难性事件，仅仅为了在看跌期权（puts）上赚到 $438；还有人调侃真正的空头根本不工作，纯靠偷别人的口粮度日。

6. 如今的市场行情令人绝望：买入看涨期权（calls）市场就暴跌；即便造出时光机回到几个小时前买入看跌期权，大盘立刻就会反弹拉升。每天早上醒来，盘前仓位里的看涨期权基本就已经被全额清零。

7. 对比三个月前账户里的资金规模，现在的惨状令人难以置信。如果当初直接全仓买入标普 500 指数 ETF（SPY）然后删掉交易软件，收益早就极为可观，全是因为贪婪和持续不断的愚蠢下注才沦落至此。

8. 每天戴着耳机听一整天彭博终端（Bloomberg）的广播，纯粹只是为了假装自己真的在做严谨的尽职调查（DD）。

9. 不少散户在经历了多轮市场折磨后依然坚守题材股，坚称自己重仓 Nebius 的选择绝不是犯傻。

17. 手握 Dell 看涨期权（Calls）冲一把

1. 开盘直接卖出落袋为安，本周是在对抗全球市场整体走势，别太贪心，除非打算做长期投资者。

2. 服务器销售额翻了三倍，公司还上调了营收预期。财报面看起来无可挑剔，但按 2026 年的市场常理反而该买看跌期权（Puts）；拿着 Dell 的看涨期权，本质上就是通过中间商给 Jensen Huang 赞助第三件皮夹克。

3. 坚定持有，明天 $470–$500 行权价的看涨期权（Call Option）极可能引发伽马挤压（gamma squeeze）。由于开盘价直接逼近这些行权价，卖出期权的机构做市商在数学上被迫于 9:30 恐慌性买入数百万股现货对冲风险，从而引发垂直拉升。按 Dell 新给出的 $25.50 每股收益（EPS）指引计算，$459 股价对应的预期市盈率（forward P/E）仅有 18 倍；如果市场给予 20 倍的保守科技股估值，合理估值直接升至 $510.00。Vanguard、BlackRock 等大型基金无法一次性买入数百万股，系统会在 9:30 启动成交量加权平均价（VWAP）算法，只要价格低于目标估值就会全天持续扫货。不过也有人质疑大资金完全可以暴力做空压低股价再抄底，看涨期权自动引发无限逼空的循环在现实中并不存在。

4. 这笔交易大概能赚 25k 到 30k。建议采取分批止盈策略：如果明天涨幅达到 100% 就卖出一半，如果涨幅为 50% 就先卖出 25%。

5. DELL 盘前在 $465 左右，假设按每张合约 $44.65 的成本计算，开盘时合约价值大约在每张 $68–$70，隔夜涨幅达 55%，开盘卖掉几张锁定利润非常合理；只要 DELL 在接下来两到三天内不回撤到 440 以下，合约就依然处于实值（ITM）状态，完全有充裕的时间管理仓位。

6. 财报数字无可挑剔，在订单积压的支撑下未来两个季度预期依然向好，接下来只需等待分析师上调评级和大盘指数配合。许多人一直觉得 Dell 的笔记本电脑做得很差，却忽略了其庞大的服务器业务。

18. 做空取暖油（heating oil）的逻辑与多空争议

1. 把中东局势缓和与炼油利润回落结合起来做空取暖油（heating oil），逻辑确实讲得通，但能源指数自去年 4 月以来暴涨 175%，现在进场无异于去徒手接绑了火箭的下坠飞刀。在纸面数据看似泡沫巨大、但现货物理市场依然极度紧绷时做空，很多人都吃过大亏；做多原油同时做空取暖油的配对交易虽然聪明且能剥离地缘风险，但仓位配平极其繁琐，资金量不够大还会大幅稀释收益。更何况过去半年甚至昨天的局势没有哪怕一点降温迹象。

2. 俄罗斯已经暂停所有柴油出口，约 40% 的炼油产出处于停运状态，乌克兰还在持续扩充打击无人机的产能；美国炼厂早已满负荷运转，秋收季节已经开启，柴油库存却处于历史低点，裂解价差（crack spread）根本不会轻易收窄。农场主和牧民都在反映燃油成本飙升，如果收割和运输成本无法承受，下游短缺将很快扩散。

3. 押注中东局势降温目前毫无说服力，预测市场显示到年底霍尔木兹海峡恢复正常化的概率只有 25% 左右。伊朗的核心利益就是让海峡保持关闭状态，随着取暖季临近，封锁海峡的谈判筹码只会越来越大；只要各方仍在互射导弹且缺乏约束承诺，局势就只会进一步恶化。

4. 极高的柴油裂解价差反映的是实体供给短缺，而不是随时准备崩塌的估值泡沫。全球炼油产能严重受限且许多设施遭受物理破坏、重建周期极长，在几乎没有闲置产能的情况下，高利润率并不能凭空变出额外供给；中国炼厂提高开工率和进口原油固然能补充成品油，但出口节奏难以迅速填补俄罗斯的供给缺口，反而还会给原油现货托底。

5. 从技术面和资金流来看，美元指数（DXY）与原油的时间序列显示未来两到三个交易日可能出现收缩，美国石油指数基金（USO）的波动率曲面（vol surface）也指向下周下探 128 美元附近，空头在局部波段上有一定依据，但 USO 在 150 美元后资金正在减仓，必须极为谨慎。

6. 现实中取暖油零售价已经飙升到每加仑 5.5 美元，取暖油本质上就是库存见底的柴油。把馏分油库存低当成溢价虚高的证据完全站不住脚，缓冲垫薄弱恰恰会让裂解价差长期维持高位；在 9 月迎着入冬取暖季、且遭遇严重厄尔尼诺（El Niño）预期的关口做空极度高波动的油品，极易被市场直接碾压。

19. 有人注意到日本 10 年期收益率（10 year yield）达到 3% 了吗？

1. 日本 10 年期收益率（10 year yield）自 1996 年以来首次触及 3%，这与全球债券抛售（bond selloff）以及油价上涨直接挂钩。市场上关于日本要集中抛售债券并引发崩盘的说法只是老调重弹的传闻，更现实的风险在于日本投资者终于能在国内获得体面的回报，从而促使其将投资于美国国债（US treasuries）的巨额资金遣返回国，可能引发套利交易平仓（carry trade unwind），削弱流入美债的流动性，这一潜在动向才真正值得警惕。

2. 放在全球横向对比，法国 10 年期收益率已达 4.25%，澳大利亚为 5.2%，美国也在 4.8% 且背负 40 trillion 债务。但日本的特殊性在于其债务占国内生产总值比率（debt:GDP ratio）高达 250%，远高于法国的约 118% 和美国水平，加之日本持有 1T 美债，而法国仅持有约 370B。在 250% 负债率下承担 3% 利率，财政压力远比 115% 负债率下承担 4.25% 更加不可持续，一旦遭遇债务危机，日本更有能力抛售美债自救，因此它是最关键的多米诺骨牌。

3. 这场债券收益率飙升并不局限于个别国家，本质上是一场全球性的债券溃败（bond route）。

4. 哪怕幻想美国某天直接宣布债务重置为 10 trillion、把货币当成虚构产物，现实中也行不通。这种做法会立刻摧毁全球经济和美元信誉，不会再有国家使用美元进行贸易结算，进出口也将陷入停滞；更何况眼下美债规模实际已经达到了 41T 左右。

5. 日本经济基本面注定在未来几十年深陷长期收缩。人口结构的加速崩塌导致大量适龄劳动力缺口且无法逆转，商业文化顽固抗拒创新与适应，政府又拒绝引进移民与外部劳动力，整体处于无法扭转的下行轨道。

6. 即使日本不抛售美债，美国自身也会陷入麻烦。美债不仅规模庞大，增速还在急剧加速，同时还必须与 Google、Amazon 等科技巨头发行的私有企业债券争夺市场资金。此外，欧亚多国为降低对美安全依赖都在发债扩大军费开支，进一步分流流动性；雪上加霜的是，各国央行即便不直接抛售美债，也在持续减少美债买入量并转向配置黄金。

7. 日本根本没有底气和胆量做出针对美国的激进抛售举动。

8. 全球债务成本都在全线走高，高负债公司的财务压力理论上会明显加剧，但这种宏观借贷成本的跳升是否已被股票市场充分计入估值仍未可知。

9. 全球范围内最廉价的资本来源之一，目前正在变得越来越昂贵。

20. 亏损秀（Loss Porn）

1. 晒出的金额实在太小，原以为能看到真正的亏损秀（Loss Porn），结果更像是隔靴搔痒。身边也有朋友全仓押注看涨期权（calls），至今还在等着那笔数不清的横财。

2. 翻看发帖记录长达三年，发现满屏全都是亏损晒单、从不见盈利记录，称得上是社区里最稳定的亏钱代表。

3. 曾把 10k 美元的失业救济金全部拿去买 SPY 零日到期期权（0DTE option），结果瞬间亏光，只能火速重新找了份工作。

4. 亏了 8k 美元根本算不上什么亏损秀，真正的大手笔应该去全仓搏杀 SPY 零日到期期权（0DTE）。

5. 财报发布后选择追高，以 130.39$ 的价格买入 BABA，鉴于多数分析师给出的目标价都在 175$ 左右，就算必须拿上一整年也愿意死扛。

6. 目前对 BA 依然保持关注，但已经开始看空 UBER，或许可以考虑买入对应的看涨期权（calls），非财务建议（NFA）。

21. Reddit 社区选股（stock picking）实验

1. 如果在实验中设置 10% 的止损（stop loss），究竟是能提前斩断几只腰斩个股的大亏，还是会把赢家提前洗出局？如果拿盈利股票对照年内最低价推算，RKLB 和 GOOG 都会触发止损出局并错失后期的可观涨幅，粗算下来整个组合最终净值大概在 850 美元左右。

2. 约翰·博格（Bogle）的被动投资理念再次被验证，但也有人反驳，这仅仅是一年的表现，如果拉长到 10 年维度，组合里只要是真正优秀的公司大概率都能回升至盈利区间。

3. 直接买入 Reddit 社区里被吹捧得最厉害的股票根本不叫选股（stock picking），本质上只是组装了一只极其劣质的交易型开放式指数基金（ETF）。不过哪怕是正规对冲基金今年也有不少亏钱的，真不如直接开一家全仓买入 VOO 的基金，业绩反而能轻松跑赢 90% 的同行。

4. 组合 14% 的年化回报并不理想，直接买入 VTI 躺平或者持有过去一年上涨约 19% 的标普 500 指数基金（VOO、SPY），甚至买入年初至今（YTD）上涨 15% 的纳斯达克 100 指数 ETF（QQQ），都能用少得多的精力换取更好的收益，这套奇葩投资组合显然跑输了大盘基准。

5. 这次实验的设计过于随意，既没有合理覆盖原帖中的所有热门标的，也没有根据点赞数给予不同标的合理的仓位权重。如果下次实验按照原帖中每只股票的获赞数按比例配置资金（例如每个赞投 1 美元），在成本基本相当的情况下收益率会大幅提高。

6. 极度看好 NBIS 后续的走势，这只股票早晚会冲上 1000 美元。

7. 单日现货价格的波动幅度非常大，不能直接作为衡量资产价值的真实指标，应当引入移动平均等平滑方法来过滤杂音，否则哪天查看账户都会得出完全不同的实验结论。

8. 在这十只股票的清单里，目前只认可 GOOG、RDDT 和 SOFI 这三家公司的前景。

9. 这本就是一次带着趣味性质的社区试验，很多人对结果过于严肃和较真了。

22. DELL 业绩（earnings）远超预期且大幅上调指引（guide up）

1. DELL 简直是一台机器，市场份额明显在扩大并产生巨额现金流。财报电话会刚开始但数据已经说明一切：毛利润（Gross margin）金额增长 78%，而营业支出（Opex）仅增长 22%，息税前利润（EBIT）增长 160%，给出的业绩指引比华尔街预期高出数十亿美元。按 10% 的门槛收益率（hurdle rate）进行基准折现现金流（DCF）模型测算，未来将创造显著的股权价值。

2. 如果不是因为战争和关税政策，标普500指数ETF（SPY）早就逼近 8500 点了；但也有反驳认为，每次打赢战争 SPY 都会大幅冲高，这类地缘冲突早已发生过多次。

3. 股价直接看涨到 $600。

4. 本季度业绩确实强劲，但把“巨额现金流”作为核心标题需要保持谨慎。DELL 报告 Q2 营运现金流（operating cash flow）为 $2.2B，在营业收入（revenue）同比增长 58% 的情况下，营运现金流同比反而下降了 13%。这并非否定其超预期的业绩表现，而说明当 AI 服务器订单和出货规模如此迅速扩张时，营运资金（working capital）的管理变得格外关键。后续需要重点关注的勾稽数据包括：$60.9B 的 AI 服务器订单、$16.4B 的单季 AI 服务器营收以及 $95B 的期末积压订单（backlog），对照基础设施解决方案集团（ISG）的 $4.8B 营业利润（operating income）和全公司 $2.2B 的营运现金流。看多逻辑是这批积压订单能在不恶化利润率、不产生持续现金转化拖累的前提下完成交付；看空逻辑则是很大一部分增长属于低利润率、重营运资金占用的走量业务，Q3 的库存、应收款项、ISG 利润率与现金流比单纯的指引更能说明问题。

23. 网络安全（cybersecurity）是不押注单一模型投资人工智能（AI）的最佳方式吗？

1. 大多数网络安全（cybersecurity）股票都很贵。那些看起来不太贵的（比如 Fortinet）其实也不便宜，而且相对便宜是有原因的，例如 Fortinet 面临硬件业务敞口。网络安全股高度依赖技术演进，不适合长期持有，因为一旦出现技术迭代很快就会被淘汰。Palo Alto Networks（PANW）算是个例外，资金实力足够雄厚，能通过收购保持增长并跟上技术步伐，但它的估值同样非常昂贵。在这个价格水平下，不如去看能源基础设施（如 Vernova、Schneider Electric、Eaton），或者直接买入 Alphabet、Microsoft 和 Amazon。

2. 它们并没有想象中那么贵。看看 Palo Alto Networks 刚发的财报，以及 Crowdstrike（CRWD）上周亮眼的业绩，市场给出的高估值反映的是切实存在的增长。安全正迅速成为关键问题，没有人会愿意使用氛围编程（vibecode）或者把核心安全业务外包给名不见经传的初创公司。在安全领域容不得半点儿戏，企业只会选择那些拥有过往成功业绩、庞大资源和深厚能力来维系信任的公司。

3. PANW、FTNT 和 OKTA 一直在关注清单上，但目前价格确实太高了。此前一直持有 FTNT 直到最近才离场，因为估值模型已经无法支撑。在网络安全股里目前只保留了 QLYS。CHKP 和 S 虽说不算贵得离谱，但与 QLYS 一样，相比 PANW 或 CRWD 都只能算二三线标的。

4. 双方技术同步提升的军备竞赛恰恰是让人不看好该行业的原因。历史上这些公司为了防范威胁和压制竞争对手，在研发（R&D）上耗费了巨额资金，同时还要支付高额的股权激励（SBC）来吸引与留住人才。当这些巨额开销碰上高估值倍数时，站在长期商业角度来看，留给投资者的利润空间其实所剩无几。不过 CRWD 整体来看业务确实很强，即便几年前引发了灾难性的全球宕机事故，后来也没有出现客户流失的实质迹象，说明其软件和解决方案具有极高的用户黏性。

5. 投资了一个专注于数据库安全和大型语言模型（LLM）攻击防御的小型基金。如果把 AI 比作当年的铁路基建，那么投资与基建是否过度建设无关的独立横向赛道就是合理的。如果开源模型让每个脚本小子（script kiddie）都变成了黑客组织 REvil 级别的威胁，这些安全公司面临的需求将彻底爆发，甚至多到接不过来。安全可能是数字领域中少数几个能因为 AI 变得更强大而创造出更多需求的板块之一。

6. 网络安全板块目前感觉非常昂贵，而且还存在 AI 智能体（AI agents）直接让现有网络安全软件遭到淘汰的尾部风险。只有等这一特定风险被市场充分计入价格、股价出现大幅回调后，才会考虑再次重仓买入。

7. 网络安全是长期护城河会随 AI 进一步加深的软件赛道，只是当前买入的时机偏贵。整个板块此前已经经历过一轮大涨，除了还没有重新定价的 CRWD 之外，目前几乎找不到便宜的价值投资机会。长期来看或许仍是不错的投资标的，但不应期待短期内有太大的上涨空间。

8. 在坚定持有多波之后，上周把 FTNT 的持仓全部清空。AI 带来的环境将使得“一招鲜吃遍天”的大一统解决方案变得不可能。长期来看该行业会走向碎片化，类似于咨询公司所面临的困境。

9. 可以关注行业 ETF 标的 CIBR。另外看好具体期限：到 2030 年按照相关标准将弃用 RSA 和 ECC 加密算法，届时量子加密才是未来的方向。

10. 超大规模云厂商（hyperscalers）才是投资 AI 的最佳路径，因为顶尖的底层前沿实验室都由它们所拥有，例如 Anthropic 的最大股东就是 Google 和 AMZN。而且市场上根本不会出现唯一的“赢家模型”，不同任务需要由不同的模型来完成，通用性越强的模型专业深度就越浅，即便未来诞生了通用人工智能（AGI），也会由多家前沿实验室共同创造。

11. 押注开源和本地部署模型更倾向于选择 Nebius。网络安全行业令人担忧的地方在于，只要出现一项全新技术突破，整个行业格局就可能在瞬间彻底颠覆。

12. 打算长期持有 Fortinet 多年。公司由实际控制人掌舵，利益深度绑定，拥有同业中最佳的已投资资本回报率（ROIC）并持续进行股票回购，甚至拥有自研芯片。当前正处于上升周期且各项业务正在加速，是该领域运营最好的公司之一。

13. 认为 Crowdstrike 或 Palo Alto Networks 这类二线软件公司的解决方案能够防范顶级 AI 模型攻击的想法完全不切实际。不过它们之所以依然能拿到订单，核心在于拥有强大的销售团队。

24. 还有人受够了那些 Michael Burry 模仿者吗

1. 在听说 Michael Burry 买入之前就已经在抄底软件即服务（SaaS）板块的回调。认同他的看法是因为基于对计算和软件领域的理解，目前人工智能（AI）市场存在三大根本问题：一是认为所有人都能靠氛围编写代码（vibe code）替代 Salesforce 的说法正在破灭；二是许多人没有意识到大型语言模型（LLM）的通用性，Perplexity、GPT 与 DeepSeek 的产出结果高度相似，成本差异无法带来增量价值；三是 LLM 的真正价值在于拥有优质且专有的数据。

2. 过去 48 小时内 Claude 频繁报出 529 错误、OpenAI 报出 503 错误，算力极度吃紧，而需求仍在呈指数级增长，目前没有任何指标显示需求放缓。但也有反驳指出，排长队并不代表商业模式健康，就像以每根亏损 $1 售卖的冰淇淋车一样，目前的算力需求有 85% 来自两家按资本支出（capex）计算完全没有可行盈利路径的公司，连一向现金流充沛的 Oracle 信用评级都已降至仅比垃圾级高一档的水平，一旦剥离补贴就能看清真实的算力需求。

3. Michael Burry 的大部分仓位其实是传统的深度价值投资，今年他一直在买入 PayPal、Lululemon、Draftkings、Flutter、FiserV、Molina、MercadoLibre 等标的。媒体总在他买入看跌期权（puts）时大肆报道，是因为他顶着《大空头》的光环，但这根本不能代表他的整体投资策略。

4. 许多人仅凭新闻头条就对 Michael Burry 下定论，但他首先是一名价值投资者。为了对冲持股过少带来的波动风险，他更倾向于分散持有 15 到 20 只股票，而不是集中在 5 到 6 个最佳标的上，他对 Palantir 等做空标的和相关年报的剖析依然极具参考价值。

5. 争论当前是不是泡沫纯属分散注意力。泡沫持续的时间往往远超预期，期间完全可以创造巨额财富。AI 的需求固然真实，但涉及如此复杂供应链的大规模建设几乎无一例外会导致产能过剩。真正值得探讨的核心问题在于：不可避免的估值回调何时到来，以及下跌幅度会有多深。

6. 当初医疗保险板块和 SaaS 板块被普遍看衰时，选择逆势大举买入均获得了丰厚回报，唱衰 Toast、Paycom、PayPal、Mastercard 等支付公司的论调同样荒谬。尽管 AI 领域确实存在泡沫特征，但除非冒着巨大风险去做空，否则缺乏具备可操作性的做多机会；服装行业可能是下一个被非理性看空的领域，例如 Deckers 和 On Running。

7. 席勒市盈率（Shiller PE）处于历史高位固然令人担忧，但单纯试图择时做空的投资者往往会被市场消灭，做空者只要做错一笔交易就可能万劫不复，例如 Micron 去年 11 月在财报发布前下跌 10%，随后单日便暴涨 40%。

8. 很多机构在历次市场崩盘前就已发现了潜在问题，但由于进场择时和执行节奏出现偏差而直接爆仓，即便是 Michael Burry 当年在基金被投资人撤资前也险些撑不下去。这与盲目模仿巴菲特类似，巴菲特自身早已转向混合体系，并在芒格的提醒下放弃了在现代市场中不再奏效的传统打法。

9. 一名曾在主交易商风险套利自营交易柜台工作的交易员提到，他们在次贷危机熔断期间 6 个月内赚取的利润让 Michael Burry 返还给投资者的资本相形见绌，区别仅在于机构交易员不会四处宣扬自己有多聪明，而是默默领完奖金支票继续推进业务。

10. 从纯会计和财务视角来看，科技行业存在的循环融资、特殊目的载体（SPV）、高债券收益率、信用违约互换（CDS）以及私募股权问题确实不可持续；但绝大多数仅凭财务模型看空的分析者在工程与技术本质上一无所知，脱离实际技术发展规律得出的崩溃论同样缺乏说服力。

25. 只管继续买入 GOOG

1. 目前在 GOOG 上的持仓已达到约 325k 美元，建仓时间刚过一年，正在当前价位加大力度买入。

2. 短期内因为 Gemini 的糟糕表现而看空 GOOG，正等待它在某项关键基准测试中输给 Claude 和 ChatGPT 的新闻爆出，届时才会考虑重新买入。

3. Google 自身就持有 Anthropic 大规模的首次公开募股前股份（pre-IPO stake），即便竞品胜出也不会完全掉队。

4. 模型基准测试除了对科学家和学者外毫无意义，各家大模型的能力最终差距只会收窄在几分之内；企业客户最终真正在意的只有成本和部署落地。

5. Gemini 甚至在落后于 Copilot，目前 Copilot 拥有 3000 万付费订阅用户，而 Gemini 只有 1000 万。全球企业选择 Copilot 是因为可以直接在已有的微软订阅服务中追加勾选，且与微软生态整合得更好，毕竟企业日常使用 Microsoft Excel 的频率远高于 Google Sheets。

6. Google 是业内极少数能自主研发张量处理单元（TPU）芯片的公司之一，仅凭硬件自研壁垒就不该看空。

7. 买 GOOG 竟然讲基本面（fundamentals），这里可是赌场，大家只买那些首席执行官穿皮夹克或者开发动漫聊天机器人的公司的零日到期期权（0DTE options）。

8. 根据摩根士丹利（Morgan Stanley）的预测，仅 GCP 到 2028 年营收就可能达到 3080 亿美元、营业利润（operating profit）达 1320 亿美元；若预测成真，GOOG 总营收将突破 8000 亿美元、营业利润达 3000 亿美元左右，很快会成长为市值超 10 万亿美元的公司。

26. YouTube 联手 Amazon 加码电子商务（e-commerce）布局

1. YouTube 与 Amazon 达成联盟伙伴（affiliate partner）合作，创作者可以直接在视频和直播中挂载 Amazon 商品并抽取销售佣金（commission），全力押注电子商务（e-commerce）。虽然 TikTok 两年前就已与 Amazon 达成应用内购买合作，且 TikTok Shop 势头更强，但 YouTube 约 300 万名具备变现资格的创作者中已有超过 100 万人加入该购物项目，平台每日购物相关视频播放时长达 1.1 亿小时，且商品标签带来的互动率大约是视频简介栏中传统联盟链接（affiliate link）的两倍。

2. 针对科技巨头的支出规模提出质疑：Meta、Google 和 MSFT 的开支规模难道不是明显要更高吗？

3. 面对悲观言论不用急着点踩，反而应该多鼓励这种声音，市场正好需要更多看空的人把盘子砸下来，不少人还等着以低于 100 美元（100usd）的价格抄底买进 Oracle。

27. 腾讯（Tencent）现在值得买入吗？

1. 正在关注腾讯音乐（Tencent Music），如果继续回调就会买入，不过也有人提到自己已经持有 $TME 被套牢（bag holding）了数月。

2. 腾讯是全球最高质量的企业之一，中国用户几乎不可能脱离其服务生态；公司拥有强大的盈利能力但并未完全透支变现，同时还是个复合投资引擎，历史投资回报率（ROI）平均达 15%。目前管理层正在缩减投资组合以加码人工智能（AI）并大力回购股票，其人民币债务成本仅约 2.5% 至 3%，而股票调整后收益率（adjusted earnings yield）约为 8%，回购能显著增厚股东价值。

3. 营收增速为 18.40%，市盈率（P/E）约 15.50，市盈增长比（PEG）约 0.84，当前是绝佳的买入机会。

4. 腾讯基本面极其优秀，估值便宜得惊人；虽然地域风险会持续压制股价表现，但只要时间足够长，优秀企业不需要估值倍数扩张（multiple expansion）也能跑赢，有人买入了阿里巴巴（baba），但同样认为腾讯极具吸引力。

5. 中概股的美国存托凭证（ADR）和可变利益实体（VIE）架构表现太差，只适合短线交易而不适合长期持有；但也有人反驳指出，如果介意这些结构直接买入港股即可。

6. 相比直接买腾讯，买入持有腾讯大量股份的 Prosus 是更好的选择。

7. 微信深度融入日常生活就像人的第三只手，但大语言模型（LLM）的兴起可能会削弱腾讯的优势，例如阿里巴巴将大模型直接整合进了外卖等生活服务场景；此外，此前针对游戏业务的严厉监管也曾重创过腾讯的核心主业。

8. 回看 2021 到 2022 年间相关股票的无预警崩跌，整个市场表现极其糟糕，有人在那轮暴跌中亏损惨重，直言在这样的市场里谈价值投资毫无意义。

编辑页面
分享这篇文章：
分享到 X分享到 Telegram通过邮件分享这篇文章
上一篇
Reddit 每日精选｜人生讨论
下一篇
Reddit 每日精选｜人物与问答