bhwa233 博客
返回

Reddit 每日精选｜市场与价值投资

更新于:20 分钟阅读
编辑页面
Reddit 每日精选｜市场与价值投资

1. 刚被裁员就开始投资

帖子作者在 r/wallstreetbets 发帖，自称被裁员后开始投资，并配了一张亏损图问“从这里开始就会涨上去了吧？”正文没有更多信息，但从高赞评论可以拼出：他把自己的一大笔钱直接投入期货，亏损约 40%，而同期标普 500 指数一路创新高。整条讨论几乎是清一色的调侃和嘲讽，落点是：这不是投资，是赌博，而且是在最不该冒险的时候赌上了自己的积蓄。

多数高赞回答都集中在“分不清投资和赌博”上。最热门的评论直言：“你直接上来就做期货？用自己的一大笔钱？毫无经验？你属于这里。”这条评论下有人补充说，直接进期货市场确实是疯狂的行为；也有人借机问“到底要经历多久才算有经验做期货”，得到的隐含回应是，那种只做期货的策略基本就是赌博。另一条评论贴出招聘信息，暗示作者亏完钱正好可以来打工，还有人嘲笑说“亏光后你会更有动力去找工作”。

还有一批回答用对比数据来讽刺：有人指出标普 500 今年已经涨了 15%，他要是什么都不做躺着买指数，现在账面至少多 20 万美元；还有人说“你亏掉 40% 的同时指数涨了 19%、AI 概念股闭眼涨”。更狠的评论说他“把投资组合的员工也一并裁掉了”，并配上快餐店工装的图，让他“去打卡上班”。少数几条给出实际建议的评论被淹没在嘲讽里：比如有人劝他“买正股，别碰期权，别再想一把梭哈回本”；也有人建议“把钱放进 VOO，删掉 App，十年后再看”。

大部分回答都抓住“被裁员”这个背景不放，认为他失去收入后反而开始高杠杆投机，只会更快烧光积蓄。还有人注意到他买的是已经翻了几倍的 RAM 概念股，在指数连创新高时还能亏掉四成，实在离谱。整体来看，回帖几乎不认为这是投资，而是把他当成反面教材：失业、无经验、上期货、亏 40%，最后还要问“什么时候涨回来”。在围观者眼里，这已是标准的华尔街赌场入场券。

2. Michael Burry 被埋了

帖子正文只有一句 “Rip”，明显是拿 Michael Burry 近期做空亏损开涮。评论区绝大多数回答都在嘲讽他，认为他已经失去“大空头”的光环，但也有少数人替他说了两句。

最主流的声音集中在他做空的标的上。有人指出，他做空的公司已经声称把 2027 年的库存都卖光了，这样还要去做空，愚蠢程度在 r/wallstreetbets 也算罕见；一条高赞回复形容这“像在桶里射鱼一样容易”，还有人补充说，该公司烧钱和债务负担不可持续，花 60 亿美元才赚 20 亿美元，本就不是好生意。也有人说他“不是看错，只是太早”，就像当年做空次贷一样，但立刻被调侃“早得过头”。

对 Burry 本人的评价也相当刻薄。有回答说他“已经洗不动了”“一招鲜”，过去 20 年跑输标普 500，考虑到税收拖累更差；不过一条高赞回复反驳说，他只是无法接受如今市场比以往任何时候都更被操纵、完全脱离现实。还有人嘲讽他靠卖 Substack 订阅赚钱，每月能有 1200 万美元收入，顺便用离谱推文维持关注，比经营对冲基金轻松多了。甚至有人编段子，说他为 30 美元去给错误人家的草坪割草，还在手机上看怀俄明州的房源，意在讽刺他到处插一脚。

他的多头持仓也被点名：Lululemon、DraftKings、MercadoLibre、Zoetis 都“煮过头了”。有跟帖说自己买 Lululemon 也亏得很难看；但也有人认为 DraftKings 刚发财报、没有下跌，反而可能是个机会。还有人提到他好歹在 GameStop 稀释前跑掉了。

此外，有人直接说他是“最幸运的傻瓜，不是先知”，有人说他痴迷于做空一切涨得快的股票，换成 1921 年他会做空通用汽车。还有几条评论借电影《大空头》玩梗，比如“看跌期权作废了？”以及“得等一年十一个月再跟单”。也有零星回应认为 AI 泡沫迟早会破，他可能只是太早，或者最新消息说他昨天还加倍下注。整个讨论基本是看热闹不嫌事大，等着看他继续亏钱。

3. 怎么把我的钱拿回来？:(

发帖人在 r/wallstreetbets 上只写了一句「怎么把我的钱拿回来？:(」，显然是在交易或投机中亏了钱。帖子没有正文，但高赞回答几乎全是调侃、自嘲和毫不留情的戏弄，几乎没有一条真正给出收费方法。

最热门的回答只有一句：「打电话给客服要求退款，就说你点错了。」这个看似认真的建议立刻被看热闹的回复拆台：有人说客服会回答「这是您这周第五次点错了」，还有人提议试试 ctrl-z、ctrl+alt+del、alt-F4，或者干脆重装 App；也有人自称曾以「喝醉且吸了可卡因」为由成功退款，甚至有人把「点错」玩成「点错」的医学梗。

另一个高赞回答是「清空缓存和 Cookie——亏损都存在那里」，回复则接上「尿液储存在睾丸」的知名烂梗，暗示这种说法纯属胡扯。

围绕「赌场心态」的一派告诫：「在赌场里别哭」；也有人劝「别再做你做过的事」，或者「把你导致亏损的决策完全反过来」。与之相反，有人反讽「继续加倍下注，你不可能 100% 都错」。

因为发帖人显然来自新加坡，回答中出现不少本地梗：有说「换成马来西亚林吉特，你立刻就富了三倍」；「新加坡没有资本利得税，已经算走运」；「把一切都投进 CPF 吧」；「游到新山（JB）开始新生活，钱在那儿能翻三倍」；甚至有人说「去问坟墓里的李光耀」。

Wendy’s 打工梗也来凑热闹：有配图说「往好处想，Wendy’s 在等你」，立刻被回复提醒「新加坡的 Wendy’s 多年前就撤了」；还有人建议「到 Wendy’s 后面做 2520 次快活」。

少数回答稍微多写了点正经话：有人说直接走进银行，盯着柜员的眼睛说要把钱取出来；有人写了一大段，既然你注定当长期输家，不如反过来当庄家，先找几个网红宣称他们靠赌你输赢赚了大钱，然后你真赢一次把他们的钱全卷走；也有人指出标普 500 和纳斯达克同期都涨了 14%～15%，你却在亏钱，所以答案就是「做你亏钱操作的相反操作」。

4. 90万美元 0DTE SPY 看跌期权豪赌

这张帖子是 r/wallstreetbets 上一篇炫耀性交易记录。发帖人称自己就是两周前靠 40 万 MU 看涨期权赚到 200 万、兑现 100 万的那个人，这次又拿出 90 万买入 0DTE SPY 看跌期权，并宣布“这次真的要退休了”。评论区整体分两派：一边是惊叹和祝贺，另一边是嘲讽和警告。

最多人认可的评价是“真·白痴操作，但别再来一次”，不少回复直接说“什么鬼”，称这是 WSB 巅峰内容。多数人强调这笔交易是纯赌博、纯运气，和实力无关；有人提醒他这次只是运气好，最好意识到这点。关于“退休”的说法，几乎没有评论相信——有人模仿旁白写道“他实际上并没有退休”，还有人说按这个套路他会继续赌到亏光为止；更具体的建议是“再赚 100 万出来，留另一个 100 万继续玩”。

很大一部分讨论集中在“为什么不交易 SPX 期权”上。有评论算出，在 Fidelity 每一份合约开平仓收 0.65 美元，这笔仓位光手续费就要 8300 美元。下面有人补充：用 Robinhood 能省掉这部分；也有人感叹“现在才发现用 SPX 能省这么多”。另有评论指出，SPY 期权按短期资本利得征税，而 SPX 享有 60/40 税制优惠，有人估算他因为坚持做 SPY 要多交约 10.37 万美元的税，用“完完全全的驴”形容这个选择。

对交易本身的震撼也很有 WSB 特色：有人计算每个跳动就是 6400 美元；有人问“怎么同时买进 100 万 0DTE”，因为 Fidelity 单笔最多 200 张合约，是不是按了 32 次；还有人讽刺他把 90 万风险押上去只勉强翻倍，风险收益比糟糕。也有少数人分享了自己的亏钱经历，说同样操作输光了钱，回帖建议“要买靠近行权价，否则只是彩票”。最后，有人祝他“退休快乐”，有人建议下一站买 SCHD 或要求他捐赠比特币，但更多回复的意思是继续留在 WSB。

5. 只有 WSB 的鉴赏家才配有梗图文件夹

这条 r/wallstreetbets 帖子只有一句 Show me yours.，发帖人自称是 WSB 的“鉴赏家”，晒出自己的梗图文件夹后要求其他人也把收藏亮出来。高赞回答几乎清一色用梗图回应，形成了一场 WSB 内部笑话的“以图会友”。

最受认可的回复是一张图片，图片作者在评论区说很高兴看到自己做的梗图被别人收进文件夹；这又引来一条回复点出，图里将 Warren Buffett 在 Wendy’s 打工的梗图和 Riley Reid 梗图叠在了一起，堪称“memeception”（梗图套娃）。Warren Buffett 与 Wendy’s 是 WSB 常见的自嘲梗，讽刺亏到只能去快餐店打工；Riley Reid 的梗则常被用来调侃“换个赛道依然亏”的循环。两条梗叠在一起，正好形成双重的 WSB 式自嘲，也解释了为什么原回复会感叹“梗图套娃”。

另有一条高赞回复指出，某位用户为了回帖准备了四种不同格式的 Riley Reid 梗图，并感叹“真·鉴赏家”。该回复下的跟帖补了一句**：“这只是我们已知的四个，他肯定还有更多”**，暗示这种收集梗图的热情已经接近专业档案馆级别，也让原回复的赞美带上一层调侃。

其余高赞回复也都以图为主：有人喊 Huuuzzzzzzzaaaah!，有人晒出自己百看不厌的梗图并说 My all time favourite，还有人用 Lemme get the y r u gey 的模板接龙。整体来看，主流回答并不解释梗图的深层含义，而是用梗图本身来表明自己属于 WSB 的“圈内人”；高赞与普通回答之间的差异不在观点，而在梗图的题材选择、自嘲程度和叠放方式。可以看出，在这条帖子里，收藏梗图本身就是一种身份认证，而能把多个 WSB 经典梗叠在一起的人，才会被认作真正的“鉴赏家”。

6. Anthropic 冲击创纪录 IPO 估值，盈利问题缠身

帖子讨论的是 Anthropic 在盈利质疑声中仍寻求创纪录的 IPO 估值。r/wallstreetbets 的整体氛围以看空和讽刺为主，多数回答认为这又是一场泡沫，散户会被当作“退出流动性”。

最高赞的评论用反乌托邦玩笑表达不满：如今没人再上网或用电脑，大家只是在矿井里每周挥镐 90 多小时；其下的高赞回复继续补充，有人称已向 Claude 请教如何提高采矿产出，结果现在每天工作 26 小时，为股东创造价值。另一批回答直接建议做空，称这是“买 puts 的机会”，并预测投行会像 SpaceX IPO 那样给出离谱目标价，让早期投资者套现；还有人回顾历史，说过去 Google、Amazon、Facebook 上市时市值只有几十亿美元，而现在公司靠 M 轮融资把收益都留在私募市场，IPO 沦为 bag dumping grounds（倾倒垃圾的场所），散户根本分不到蛋糕。

对招股书的讨论同样充满嘲讽。有人调侃 AI 公司动辄声称有 25 万亿美元市场，但实际从免费到付费的转化率只有 0.3%，而且这还是在按 token 计费之前的数据。也有相对持平的看法：Anthropic 收入可能比 OpenAI、SpaceX 更扎实，法律纠纷也少，但照样被拿来和 WeWork 的“社区调整后 EBITDA”类比。产品层面，不少工程师抱怨 Anthropic 的模型越来越难用，“Opus 5 会居高临下地说话”，而且 token 消耗极快；有人提到 GLM 5.3、Kimi、Qwen 等模型更便宜且用量更大，Anthropic 没有护城河，开发者已经不用。

少数回答认为 Anthropic 也许真是好公司：增长最快、可能很快盈利，比 OpenAI 强；但也提醒，如果以过高估值 IPO，散户上行空间有限，好公司不一定等于好投资。还有人担忧这种泡沫如果破裂，亏损会从个体散户蔓延成政府问题，并认为每月给估值加几百亿的做法最终会大幅回调。

7. 消息称 Jane Street 七月因 Situational Awareness 相关 AI 抛售损失 150 亿美元

帖子围绕 Jane Street 因 Situational Awareness 相关 AI 抛售在 7 月损失 150 亿美元的新闻展开。r/wallstreetbets 上的回复以玩梗、嘲讽和猜测内部损失细节为主，也有少数人试图理性评估影响，并批评该公司的道德纪录。

8. 每月逐步清仓所持比特币，重新买入标普500（而非一次性抛售）

发帖人称自己从今年二月起全仓比特币，如今深感后悔，认为比特币长期横盘，而 AI 股票和标普500 持续上涨；加上量子计算威胁、区块链垃圾信息泛滥以及比特币不产生现金流，他打算每月卖出比特币仓位的 10%，逐步换入标普500，即便标普正处于历史高位也不在乎。

最高赞的评论几乎是一边倒地嘲讽。有人说“这是比特币的底部信号”，并预测发帖人之后会在中期回调中忍不住再次轮动，届时可能又会追高黄金；还有回复接茬称“基于发帖人的战绩，这是标普的顶部信号”。许多人直接点出这就是“低卖高买”：在比特币接近周期底部时卖出，在股票接近历史高点时买入；有人讽刺他“锁定了加密货币的亏损，同时接盘股票 ATH”，还有人说他“应该去华尔街赌场”。

也有少数评论认真支持转向指数。一位已经这样做的用户说，自己当时把比特币一次性全部卖出换入 SPY，是“多年来最好的决定”，但同时承认这会跑输股市上涨行情，并且一旦市场出问题也会跟着跌。另一个高赞建议彻底离开加密货币，最多保留 1%—2% 仓位，其余全部买入 VT 并长期持有，不要再赌单一资产。

相反的声音同样存在。有评论认为按历史周期，现在正是比特币底部、标普在顶部，未来两年比特币可能翻倍，所以应该卖掉股票买比特币；还有人建议发帖人不要卖出，改用新增收入买入股票，让比特币占比自然稀释。有人揶揄说“几年后你会后悔，再过几年又庆幸，然后再次后悔”。也有人断言比特币秋天就要启动，现在离场是坏时机。

关于量子威胁，多数回复认为“量子破解加密”还远得很，而且这种威胁影响的是整个全球金融体系，银行和传统网络同样需要升级防量子加密，并非加密货币独有的风险。不过也有评论表示认同量子威胁，说自己因此清仓了所有比特币。

还有一条较长的理性建议指出，发帖人的计划看起来不是经过深思熟虑，而是凭感觉；既然已经意识到全仓是错误，就应该迅速纠正，至少先卖掉一半，然后制定明确的配置比例并分散到不同资产，而不是把全部筹码押在任何单一标的上。类似评论也强调，问题不在于比特币或标普二选一，而是缺乏分散投资。

整体来看，讨论几乎一致认为这个操作是典型的高点接盘、低点割肉，但给出的行动建议分歧很大：从立即清仓、按月定投、只卖不买，到反手买入比特币都有。核心争议仍然是对比特币未来和当前估值的不同判断。

9. Reddit 420 收益

这是一条 r/wallstreetbets 上的帖子，楼主晒出自己从 Reddit（RDDT）股票中赚到的“420”收益。标题特意用 420 这个数字，显然是玩大麻文化的梗。由于帖子没有正文，讨论几乎完全围绕这个收益数字展开。

高赞回答大多带着祝贺和调侃的混合情绪。有人接梗说，“应该再等等，凑成 $69k 的收益一起发出来”，把 420 和 69 两个数字梗叠在一起；也有人自嘲，“我天天在 Reddit 上浪费时间，你却靠 Reddit 赚钱，咱俩不一样”，表达羡慕。一位用户提到自己刚买入 225 美元的 RDDT 看涨期权，到期日是 21 号，结果刚买入股价就跌了，只好恭喜楼主；还有 WSB 常见的“恭喜老哥，顺便去你妈的”式祝福。

围绕这个收益的细节，有人用“stonk market’s green”形容股市正在变绿，说市场“痊愈了”，也有人要求“把全时段收益也放出来看看”，还有人直接问“股价到底涨了多少”。另一个玩笑是“这种截图能不能放上约会软件？然后带她去 Wendy’s 吃一顿”，调侃收益拿来炫耀的效果。另有人问是不是收盘前买入的，表示佩服。总体来看，评论区既认可这笔收益的 meme 价值，也充满典型 WSB 的祝贺、玩笑和嫉妒。

10. RDDT 迄今涨幅：纳入标普500

帖子作者宣称卖出了约400万美元的RDDT现金担保看跌期权，行权价分别为150美元（2027年1月15日到期）和140美元（2026年9月18日到期），收取权利金并表态不介意被行权。他的“DD”很简单：自己用Reddit，读帖的人也在用；同时还提到哈佛校友Sarah Farrell今年早些时候买入过这只股票，并附上了SEC表格链接。这条帖子在r/wallstreetbets里引发了不少讨论。

最高赞的回答直接引用“我的DD是我用Reddit，而且Sarah Farrell买了”，称这正是大家热爱WSB的原因。这类回答下设的回复也大多在玩梗：有人说“DD就是气氛和一张截图”，有人表示上网搜索Sarah Farrell后发现不是想象中的“Instagram辣妹”而感到失望，也有人在吐槽RDDT的定向广告越发越离谱，比如给用户推女同性恋诗歌。还有回复建议楼主去参加现实中的Reddit网友聚会，但另一条高赞回复则觉得那样的线下聚会只会更糟。

对于这笔期权策略本身，高赞回答普遍认为赚面较大，但对资金使用效率提出质疑。比如有一条20赞的评论表示，不解为何要把那么多现金锁在2027年1月15日到期的合约上长达六个月，觉得9月18日到期的合约相对更扎实；作者本人回复称自己可以随时平仓退出，当时也没有更好的标的机会，所以先放在那里收Theta衰减和现金利息。另一位评论者提醒，如果有保证金根本不需要备足全额现金。还有一条18赞的回答更直接：这位置大概率能赚，但400万美元花在这里可能不是最优配置。

围绕RDDT纳入标普500的讨论也分成两派。一派用“从shitposting到蓝筹”来形容这个过程，并发帖说“我的shitposting正在训练AI”；另一派则酸溜溜地表示RDDT是最不配入选的公司，质疑AI能从这个“垃圾场”里学到什么。中间也有人感叹Reddit是“网络上最有人情味的地方”。另外有评论提到，此前不少“专家”赌的是BE会被纳入标普500，结果却是RDDT先上车。

还有一类偏操作层面的零散回答：有人看到楼主只说“so far”，便提醒他该考虑做空了；有人问“股价跌到150是不是就亏没了”，回复解释并非如此，因为已经收下的权利金会变成利润，除非股价跌到零；还有人说RDDT今天已经跳涨到177.59美元。另有一条WSB风格的评论呼吁“这里只做call不做put，封禁”，但被其他人纠正：作者卖的是现金担保看跌期权，不算裸沽。

11. Situational Awareness 文件显示其在被迫向 Citadel 出售投资组合前的 AI 押注

帖子展示了一份 Situational Awareness 基金的监管文件，该文件披露了基金在被迫向 Citadel 出售投资组合之前持有的 AI 相关股票，讨论集中在基金的风险管理和投资决策上。

最先被关注的是文件内容本身。高赞回答直接要求“绕过付费墙，把内容贴出来”，随后有回复贴出了 CNBC 文章的摘要和完整片段：这家由前 OpenAI 研究员 Leopold Aschenbrenner 创立的基金重杠杆押注 AI 股，在 7 月 AI 相关股票下跌时遭遇重创，被迫在不利条件下清仓给 Citadel。文件显示，截至 6 月底，其五大重仓股为 SanDisk、Micron、Bloom Energy、台积电和 Nebius Group。另有人提供了 WhaleWisdom 上的免费持仓查询链接。

讨论的重点很快转向对基金管理人的质疑。有高赞回答批评：什么样的组合经理会把 56% 的资金放进 SNDK 和 MU，还背负大量杠杆债务？这两只股票受商品超级周期影响、波动极大，何况这些仓位还是近期才建立的。回答者认为，投资者完全可以直接在 Robinhood 上买入这些股票，何必把资金交给一个 24 岁的年轻人并分享利润。该回答下的回复将其归因为“流利性偏差”——年轻人表达自信，让人误以为他真的比投资者更聪明。

另有回答显得更宽容或更讽刺：有人说这只是“小赌场被大赌场吞并”；有人说这本质上就是一个普通的 wsb 投资组合，只是加了 5 倍杠杆；还有人指出这已是旧闻，但文件仍能看出他被清算前看好的方向。个别评论拿创始人的外貌打趣（例如“那嘴唇”），也有人引用芒格的话：“女人、酒和杠杆可以毁掉一个男人。”还有人认为他是被 CXMT 和苹果相关的头寸拖累。此外，有回答提到 Nebius（NBIS）现在正冲向 300 美元，不如直接搭 Citadel 的顺风车。

总体来看，多数回答认为该基金的操作风险过高，但也有少数人视之为市场常态，甚至从后续行情中找到了反向盈利的机会。

编辑页面
分享这篇文章：
分享到 Whatsapp分享到 Facebook分享到 X分享到 Telegram分享到 Pinterest通过邮件分享这篇文章
上一篇
Reddit 每日精选｜人生与社会
下一篇
GitHub 项目日报